Nagłe odwołanie dyrektora Gimnazjum nr 1 - Nowe informacje
- Redakcja
ZARZĄDZENIE Nr 130/2015 Burmistrza Miasta Ostróda z dnia 24 listopada 2015 r. w sprawie odwołania ze stanowiska Dyrektora Gimnazjum Nr 1 im. Polskich Noblistów w Ostródzie
Na podstawie art. 38 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 50 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz. U z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.) oraz art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1515), po zasięgnięciu opinii Warmińsko-Mazurskiego Kuratora Oświaty, Burmistrz Miasta Ostróda zarządza, co następuje:
§1
Odwołuje się Panią Wiesławę Szczygielską ze stanowiska Dyrektora Gimnazjum Nr 1 im. Polskich Noblistów w Ostródzie z dniem 24 listopada 2015 r., bez wypowiedzenia.
§ 2
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Pani Wiesława Szczygielska zgodnie z Zarządzeniem Nr 252/2012 Burmistrza Miasta Ostródy, z dnia 24 maja 2012 r. miała pełnić funkcję dyrektora gimnazjum do 31 sierpnia 2017 r.
Równocześnie burmistrz wydał zarządzenie w sprawie powierzenia pełnienia obowiązków Dyrektora Gimnazjum Nr 1 im. Polskich Noblistów w Ostródzie. Pani Maryla Dziuk od dnia dzisiejszego pełni obowiązki dyrektora gimnazjum do czasu powierzenia stanowiska dyrektora, nie dłużej niż do dnia 31 sierpnia 2016 r.
Aktualizacja 2015-11-25, 16:30
Otrzymaliśmy dziś odpowiedź z Warmińsko-Mazurskiego Kuratorium Oświaty. Informacje w niej zawarte powoduję, że jest jeszcze więcej pytań i co raz mniej jasne są przesłanki, którymi przy odwołaniu dyrektora kierował się Burmistrz Ostródy Czesław Najmowicz. Kuratorium odpowiedziało, że nie znalazło podstawy do odwołania dyrektora w trybie wskazanym przez burmistrza. Potwierdzono, też że nie było żadnych skarg na działalność gimnazjum jak i samego dyrektora.
Wciąż czekamy na odpowiedź od burmistrza. Mamy nadzieję, że nie będzie zwlekał tygodniami i przedstawi jak najszybciej opinii publicznej informację, dlaczego odwołał dyrektora Gimnazjum nr 1 w Ostródzie.
Burmistrz dokonał odwołania dyrektora na podstawie ustawy o systemie oświaty art. 38 ust. 1 pkt 2.
USTAWA z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
Art. 38. 1. Organ, który powierzył nauczycielowi stanowisko kierownicze w szkole lub placówce:
1) odwołuje nauczyciela ze stanowiska kierowniczego w razie:
a) złożenia przez nauczyciela rezygnacji, za trzymiesięcznym wypowiedzeniem,
b) ustalenia negatywnej oceny pracy lub negatywnej oceny wykonywania zadań wymienionych w art. 34a ust. 2 w trybie określonym przepisami w sprawie oceny pracy nauczycieli – bez wypowiedzenia,
c) złożenia przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny wniosku, o którym mowa w art. 34 ust. 2a;
2) w przypadkach szczególnie uzasadnionych, po zasięgnięciu opinii kuratora oświaty, a w przypadku szkoły i placówki artystycznej oraz placówki, o której mowa w art. 2 pkt 7, dla uczniów szkół artystycznych prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego – ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, może odwołać nauczyciela ze stanowiska kierowniczego w czasie roku szkolnego bez wypowiedzenia.
2. Opinię, o której mowa w ust. 1 pkt 2, wydaje się w terminie 5 dni roboczych od dnia otrzymania wystąpienia organu, o którym mowa w ust. 1. Niewydanie opinii w tym terminie jest równoznaczne z wydaniem opinii pozytywnej.
Poniżej pełna treść odpowiedzi z kuratorium.
- Wystąpieniem z dnia 30 października 2015 r. (data wpływu: 2 listopada 2015 r.) Burmistrz Miasta Ostróda zwrócił się do Warmińsko-Mazurskiego Kuratora Oświaty w sprawie zasięgnięcia opinii w przedmiocie zamiaru odwołania ze stanowiska dyrektora Gimnazjum Nr 1 im. Polskich Noblistów w Ostródzie w trakcie roku szkolnego.
- Po przeanalizowaniu informacji zawartych w uzasadnieniu w/w wystąpienia oraz załączonych dokumentów Warmińsko-Mazurski Kurator Oświaty nie znalazł podstaw do sformułowania tezy o braku możliwości dalszego sprawowania funkcji dyrektora szkoły i konieczności zastosowania wyjątkowego rozwiązania wynikającego z art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (j.t. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.). W opinii Kuratora stawiane zarzuty nie stanowiły szczególnie uzasadnionych przypadków, o których mowa w przytoczonym wyżej artykule ustawy.
- W Gimnazjum Nr 1 w Ostródzie w roku szkolnym 2014/2015 została przeprowadzona kontrola planowa (15 maja 2015 r.) w zakresie prawidłowości prowadzonych przez szkołę działań wychowawczych i zapobiegawczych wśród dzieci i młodzieży zagrożonej uzależnieniem. W kontrolowanym zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości ( bez zaleceń).
- Kuratorium Oświaty w Olsztynie nie otrzymało żadnej informacji dotyczącej niewłaściwego funkcjonowania Gimnazjum Nr 1 w Ostródzie.
- Kuratorium Oświaty w Olsztynie nie otrzymało żadnych skarg na działania dyrektora w/w gimnazjum.
Aktualizacja 2015-11-26, 17:55
Burmistrz kolejny już raz nabrał wody w usta. Pomimo wysłania prośby o udzielenie odpowiedzi ze wskazaniem, iż na odpowiedź oczekujemy do czwartku do godz. 12:00, odpowiedź z urzędu nie nadeszła. Nie pierwszy to przypadek, kiedy pytania kierowane do burmistrza pozostają bez odpowiedzi. Niemal zawsze ma to miejsce w sytuacji, kiedy sprawa jest "niewygodna" dla burmistrza. Trzeba też jasno powiedzieć, że burmistrz takim postępowanie nie tylko ignoruje naszą redakcję, ale też ignoruje nauczycieli gimnazjum, rodziców uczniów i mieszkańców Ostródy, którym bezdyskusyjnie należy się wyjaśnienie tej decyzji.
Sprawa odwołanie w trakcie kadencji Dyrektora Gimnazjum Nr 1 pani Wiesławy Szczygielskiej jest wyjątkowa niejasna. Kuratorium wyraźnie dało znać burmistrzowi, że nie widzi podstawy do odwołanie dyrektora.
Według naszych, na razie nieoficjalnych informacji, podstawą zwolnienia była skarga/donos na dyrektora i słabe wyniki szkoły. Jednym z powodów odwołania miał być też niski nabór w tym roku. Jeśli potwierdzą się te zarzuty oznacza to, że mamy do czynienia ze zwolnieniem z przyczyn pozamerytorycznych. Byłoby to o tyle absurdalne, że dyrektor gimnazjum nie ma na to wpływu. Poczekajmy jednak na oficjalną odpowiedź z urzędu. Do jutra do godz. 12:00 oczekujemy na kolejne odpowiedzi ze strony Burmistrza Ostródy Czesława Najmowicza.
Do sprawy jeszcze wrócimy.
Niniejszy regulamin podaje jedynie wytyczne a nie ścisłe reguły dotyczące publikacji komentarzy. Użytkownik publikuje swoje komentarze wyłącznie na własną odpowiedzialność. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników.
Redakcja zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy bez podania przyczyny.
Użytkownik zamieszczając komentarz automatycznie wyraża zgodę na opublikowanie wypowiedzi zarówno w portalu jak i wykorzystaniu przez podmioty współpracujące.
Będziemy usuwać:
- komentarze zawierające treści sprzeczne z prawem
- komentarze zawierające treści propagujące przemoc i dyskryminację
- komentarze zawierające wulgaryzmy
- komentarze zawierające treści reklamowe
- spam
- komentarze zawierające wyłącznie odnośniki do innych stron
- komentarze zawierające treści obrażające inne osoby
- powtarzające się komentarze
- komentarze znacząco odbiegające od tematu
Wpisy zawierające uwagi, zastrzeżenia zarzuty lub inne treści pod adresem redakcji prosimy kierować bezpośrednio do redakcji. Umieszczone w komentarzach będą usuwane.
Poziom wypowiedzi zależy od osób piszących, dlatego zachęcamy do pisania zgodnie z zasadami ortografii a przede wszystkim na temat.
Komentarze są publikowane w sposób automatyczny niewymagający ingerencji administratora. Jeśli uważasz, że opublikowany komentarz łamie regulamin prosimy zgłosić ten fakt za pomocą odnośnika "Zgłoś administratorowi". Po zapoznaniu się zarówno z treścią komentarza jak i zgłoszenia administrator podejmie decyzję o zdjęciu komentarza z publikacji bądź pozostawieniu go.
Wszelkie kwestie sporne proszę kierować bezpośrednio do redakcji.
Administrator w sposób suwerenny i ostateczny podejmuje decyzję o zdjęciu komentarza z publikacji.
Jeśli z jakiegoś powodu nie zgadzasz się z podanymi tu wytycznymi nie zamieszczaj komentarza.
Regulamin obowiązuje od 2012-04-19
Teraz Pan burmistrz "powoli" wymienia pracowników. Chodzą słuchy już od jakiegoś czasu "na mieście" że Pana sekretarz ma być DYREKTOREM SZKOŁY??"Pogratulować i życzyć powodzenia tym, co tam pracuję.
Boże miej nas w swojej opiece...
Tak niekompetentnej osoby nie widziałam jeszcze nigdy. Szkoła nie dość, że po(...)dła na reputacji to jeszcze wyniki w nauce spadły. Dyrektor sobie nie radził, nauczyciele najwyraźniej to samo.
Teraz zaczęło składać się składać wszystko w całość. Już jakiś czas temu koleżanki (oczywiście tylko "baby" tak plotkują") mówiły że podobno nauczycielki z Gimnazjum nr 1 lataja do Burmistrza bo nie mają godzin i płaczą mu w rękaw. Pewnie tak się żaliły że Burmistrz stwierdził że usunie dyrektora i zyska przychylność nauczycieli. Brawo.
Latajcie ludzie latajcie, wchodźcie w dup**sko Burmistrzowi, tyle że jak skończy się kadencja Burmistrza to kto Wam pomoże dupowłazy?? No pytam kto? Zaatakujecie nowegp Burmistrza? Też będzie łazić się żalić?
Boże, dlaczego w ludziach jest tyle nienawiści, pychy?
PAMIĘTAJCIE, NIE RÓB KOMUŚ CO TOBIE NIEMIŁE.
Współczucia...............
Jeżeli nie wiecie to nie piszcie bZdur.
Hala należy do OCSIR!!!!!!!!!!!!
Więc proszę kierować wszelkie pretensje do Dyrektora OCSIR.
Pis rządzi, masakra.
jestem absolwentką "jedynki", potem uczyłam się w liceum w Olsztynie.
I co mnie tam zaskoczyło to duża "wymienność" dyrektorów szkół. Jedna kadencja i dziękujemy. Przynajmniej jest jakieś porównanie, a każdemu dyrektorowi zależy żeby się wykazać podczas tych pięciu lat.
Będzie umowa podpisana, czy nie?
w każdej sprawie. Niestety krzywdzące, czy też obrażające opinie często wyrażane są tak lekko, tak po prostu - bez bariery jaką powinno stanowić niebezpieczeństwo spowodowania krzywdy, cierpienia, upokorzenia. Często opinie nie znajdują uzasadnienia w faktach, często interpretacja faktów jest fałszywa. Pozdrawiam wszystkich skrzywdzonych opiniami sprawiedliwych.
Ciekawe jak się z przytulonej kaski za wybory wytłumaczy?
Wy zostaniecie bez pracy, a burmistrz pojedzie do miasta, w którym jest najmniejsze bezrobocie w Polsce i sobie będzie dalej żył, pracował itp.
A Wy tylko żyjecie aferami!!!
Wielu ludzi w Ostródzie wie kto tak tam miesza w tej szkole, sam sie o tym wszystkim dowiedziałem a wiecie jak? Będąc w sklepie Panie rozmawiały przy kasie i operowały nazwiskami Pań pracujących w tej szkole, mówiły na nie- "aferzystki". Myślicie że ktoś zatrudni kiedyś te "aferzystki"?? Ja bym nie chciał pracować z takimi ludźmi, mieć takie koleżanki, kolegów. Dajcie spokój.
Ludzie będą się trzymać z dala od takich osób!! Wiem że czytacie te komentarze bo portal jest znany miastu i bójcie się, trząchajcie portkami, bo niedługo będziecie się rejestrować w UP!! Powodzenia!!
Nawet teraz do Biedronki podobno nie tak łatwo się dostać bo kuzynka szukała pracy. W każdym bądź razie, życzę wszystkiego najlepszego.
Bóg i tak nas wszystkich osądzi tam wyżej.Nara
Dziękuję za przeczytanie komentarza.
Papa P.Radny!!!
A tak na marginesie Pani Szczygielska to wielka klasa, a że za mordę trzymała ,,wykształciuchów'' niektórych to nie dobrze, oczywiście!!! Najlepiej to brać KASĘ i do pracy nie przychodzić..... Niech Pani się trzyma Pani WIESŁAWO , wielu mieszkańców Ostródy jest z Panią .
.../Dyrektor
Dziwi mnie rozumowanie Pana Burmistrza, że za złe wyniki w nauce i skargę od 10 n-li odwołuje się dyrektora.
Za złe wyniki w nauce ODPOWIADAJĄ NAUCZYCIELE UCZĄCY!!! Moje dziecko bardzo narzeka na n-li przedmiotów ścisłych-matematyka, fizyka i chemia. Zero tłumaczenia, olewanie dzieci, zero podejścia,katastrofa po prostu. Dyrektor może jedynie odpowiadać za to, że trzyma tych pożal się Boże magistrów. Jeżeli chcecie poprawić wyniki to trzeba w pierwszej kolejności wymienić kadrę pedagogiczną.
Przyjrzyjcie się wynikom w nauce w Gimnazjum nr 2. Ciekawe czy są lepsze. Być może i tam znajdzie się grupka 10 nauczycieli, którzy napiszą skargę do Burmistrza. Czy wtedy p. A.CZ. będzie równíeż odwołana? Hm...?
i wydawania sądów o sprawach dotyczących konkretnych osób,zdarzeń, firm. Każdy ma swój punkt widzenia i swoje uprawnienia.Są kwestie, których się nie porusza, bo np. nie wypada lub po prostu naruszałoby to dobre imię kogoś lub grupy osób lub jeszcze z innych powodów równie lub nawet bardziej istotnych. Należy też pamiętać, że nie zawsze udaje się zachować anonimowość przy takiego rodzaju wpisach. I wtedy można utracić bezpieczeństwo
i spotkać się z koniecznością odpowiedzi - dlaczego?
Zawsze najpierw o sobie ... i świat byłby lepszy, sprawiedliwszy i spokojniejszy ku zadowoleniu jeśli nie wszystkich, to większości, a w szczególności najbardziej zainteresowanych.
Nie czyń nikomu co Tobie niemiłe! - stosowanie tej zasady w życiu uchroni niejednego Jego zdaniem skrzywdzonego,
a również innych ku zadowoleniu wielu. Zwłaszcza, że można się pomylić...
Czegoś nie rozumiem, najpierw chodziły słuchy że nowym dyrektorem miałby być p. Struk, od paru dni chodza nowe słuchy że to P. Joniec ma być dyrektorem. Jak to jest możliwe że jest dopiero co ogłoszony a juz wiadomo kto go wygra :/ jeżeli faktycznie któraś z tych osób wygra to będzie dowód na to, że to wszystko to jeden wielki przekręt. Konkurs to tylko po to, aby wszystko było zgodnie z prawem.
No zobaczymy co będzie...
czekamy z niecierpliwością