fbpx

Samorządowcy w sądzie

Ilustracja. kezze(sxc)
Ilustracja. kezze(sxc)
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Ostródzie Henryk Hoch ma na swoim koncie już dwa wyroki związane w wypowiedziami, których udzielił jako przewodniczący Rady Miejskiej w Ostródzie poprzedniej kadencji. Wyrok skazujący w sprawie z oskarżenia prywatnego, którą wytoczył mu Tadeusz Czyczel jest prawomocny. W sprawie karnej, którą wytoczył mu Olgierd Dąbrowski wyrok skazujący z 5 listopada 2015 jest nieprawomocny. Natomiast 10 grudnia 2015 roku w sprawie karnej z powództwa radnego Piotra Krajewskiego na ławie oskarżonych zasiądzie radny Dariusz S..


W sprawie, którą obecnemu wiceprzewodniczącemu rady miejskiej wytoczył Tadeusz Czyczel zapadł już prawomocny wyrok. Henryk Hoch nie odwołał się decyzji Sądu Okręgowego w Elblągu. Uznał on, że decyzja Sądu Rejonowego w Ostródzie z 15 czerwca 2015 roku była właściwa. Tym samym Henryk Hoch został uznany winnym popełnienia czynu z art. 212 par. 2 Kodeksu Karnego.

Dz.U. 1997 Nr 88 poz. 553
USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny.
Art. 212 §2 KK
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Sąd wymierzył oskarżonemu grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych, każda po 20 zł, w zawieszeniu na dwa lata. Sąd nakazał też podanie wyroku do publicznej wiadomości. Dodatkowo Henryk Hoch musi wypłacić na rzecz oskarżyciela kwotę 2000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sprawa dotyczyła sponsorowanego wywiadu, jaki ukazał się 16 stycznia 2014r, w którym Hoch Henryk ( Przewodniczący Rady Miejskiej) opisuje finansowe "kulisy" ostródzkiego sportu. W materiale pojawiają się zarzuty i podejrzenia kierowane pod adresem kilku osób.

Druga ze spraw dotyczy materiału, jaki ukazał się jednym z tygodników w 2014 roku. Ówczesny przewodniczący Rady Miejskiej zarzucał byłemu burmistrzowi Olgierdowi Dąbrowskiemu m.in., że ten jest „największym szkodnikiem powojennej Ostródy”. Były burmistrz wytoczył proces obecnemu wiceprzewodniczącemu Rady Miejskiej w Ostródzie. 5 listopada 2015 roku w sądzie rejonowym w Mławie zapadł wyrok skazujący. Sąd przychylił się do wniosku oskarżenia i nałożył na wiceprzewodniczącego grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych, każda po 30 zł i blisko 1000 zł zwrotu kosztów dla byłego burmistrza Olgierda Dąbrowskiego. Na rozprawie 5 listopada nie było ani oskarżonego ani jego reprezentanta. Wiceprzewodniczący, z którym rozmawialiśmy zapowiedział, że będzie się odwoływał od tego wyroku, jak tylko zapozna się z uzasadnieniem. Oskarżony ma 7 dni od odebrania postanowienia sądu na wystąpienia o odpis wyroku. Po jego otrzymania ma 14 dni na złożenie apelacji do Sądu Okręgowego w Płocku.

Kolejna sprawa sądowa, w której będą uczestniczyć ostródzcy samorządowcy odbędzie się 10 grudnia 2015 roku w Sądzie Rejonowym w Iławie (II Wydział Karny). Rady Piotr Krajewski wytoczy proces radnemu Dariuszowi S. za nękanie i ubliżanie. Sprawa rozpoczęła się 10 września. Radny Dariusz S. nie stawił się na żadnym z trzech wyznaczonych przez sąd posiedzeń polubownych (wrzesień, październik, listopad). Na kolejnym będą już przesłuchiwani pierwsi świadkowie. Oskarżyciel Piotr Krajewski żąda 5000 zł tytułem nawiązki. Oskarżonemu w przypadku skazania zgodnie z prawem grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Dz.U. 1997 Nr 88 poz. 553
USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny.
Art. 216 §2 KK -
"Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."

Oskarżony Dariusz S. jest radnym Rady Miejskiej w Ostródzie i od 2013 roku pracownikiem jednostki samorządowej. W wyborach samorządowych w 2014 roku startował z ramienia PIS.

Do spraw jeszcze wrócimy.

Komentarze  
# RE: Samorządowcy w sądziejanie 2015-11-13 16:50
Myślę że po wygranym procesie pan Krajewski przeznaczy te pieniądze na chore dziecko. Powinien zażądać dwa razy tyle. To może zmieni trochę naszego separatystę, bo przez pieniądze po rozum.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Samorządowcy w sądzieon 2015-11-13 18:18
Widzieliście, że nasza gwiazda samorządu z Drwęckiego usunęła wszystkie wpisy o Panu Krajewskim oraz swojego bloga? Takiego to mamy odważnego radnego.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# gamońAlex 2015-11-13 18:41
Pewnie myśli, że jak usunął u siebie, to zniknęło na zawsze :-) Pomijając wszystkie informatyczne sztuczki i dane na serwerach, to zginie od miecza, którym sam wojował - zrzuty ekranu ;-)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: gamońYuri 2015-11-13 21:31
Miejmy nadzieję że oprócz sprawy cywilnej prokuratura też go rozliczy w sprawie karnej z jego harcownictw,oa w tym temacie to wtedy straci mandat radnego i co wtedy powie wyborcom- acha no oczywiście będzie wciskał kit że to zmowa wobec jego osoby tak jak w poprzedniej pracy.

Prawda jest taka że kto mieczem wojuje to od miecza ginie i jak nie ma się poszanowania dla drugiej osoby to tak to jest.
Jak Krajewskiemu sprawa wyjdzie to pewnie p. Dąbrowski i p. Bilińska podadzą sprawę do sądu to wtedy będzie bardzo ciekawie i będzie totalny upadek "jedynego porządnego i moralnego" obywatela naszego miasta
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# spisane będą czyny i rozmowystadionowy 2015-11-15 14:57
A ja mam wszystko skopiowane i poczekam sobie z tymi wpisami na odpowiedni moment.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# a ja tak@ 2015-11-15 13:50
po co głupiemu pieniądze, i tak rozumu nie kupi
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Samorządowcy w sądziezawsze zadowolony 2015-11-15 10:49
Darku, pisales na fb, ze prawdziwy mezczyzna lubi widoki militariow i pieknych kobiet. Tymczasem kwiatki? Mowia Darku, ze homoseksualni mezczyzni sa najbardziej konserwatywni. Moze niektorzy nie zrozumieli intencji twoich niezwykle trafnych wpisow i to po prostu byly konskie zaloty ? :-)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# sęk czy dziura po sęku@ 2015-11-15 13:55
zawsze zadowolony , co to takiego może być
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# HainrichJanek 2015-11-20 11:16
TADEUSZ CZYCZEL UDOWODNIŁ NIEWINNOŚĆ
Na podstawie pisma z dnia 30 października 2015 roku Sądu Rejonowego w Ostródzie II Wydział Karny zawierającego wyciąg prawomocnego wyroku w sprawie sygn. akt II K 31/15 dotyczący Henryka HOCH oskarżonego o pomówienie Tadeusza CZYCZELA o takie postępowanie, które może poniżyć go w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego do sprawowania funkcji Prezesa Miejskiego Ludowego Klubu Sportowego "Ostródzianka", a także funkcji Wiceprezesa Polskiego Związku Tenisa Stołowego, Polski Związek Tenisa Stołowego realizując pkt III wyroku publikuje na oficjalnej stronie internetowej Związku www.pzts.pl wyciąg z wyroku w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.
Na podstawie pisma z dnia 30 października 2015 roku Sądu Rejonowego w Ostródzie II Wydział Karny zawierającego wyciąg prawomocnego wyroku w sprawie sygn. akt II K 31/15 dotyczący Henryka HOCH oskarżonego o pomówienie Tadeusza CZYCZELA o takie postępowanie, które może poniżyć go w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego do sprawowania funkcji Prezesa Miejskiego Ludowego Klubu Sportowego "Ostródzianka", a także funkcji Wiceprezesa Polskiego Związku Tenisa Stołowego, Polski Związek Tenisa Stołowego realizując pkt III wyroku publikuje na oficjalnej stronie internetowej Związku www.pzts.pl wyciąg z wyroku w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# ciężki jasiu@ 2015-11-20 15:52
jasiu ty musisz dwa razy czytać - zawsze tak
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: HainrichPing-Pong 2015-11-23 17:57
Wyrok można zobaczyć też bezpośrednio na tej stronie.

pzts.pl/.../...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Dodaj komentarz
Regulamin zamieszczania komentarzy

Niniejszy regulamin podaje jedynie wytyczne a nie ścisłe reguły dotyczące publikacji komentarzy. Użytkownik publikuje swoje komentarze wyłącznie na własną odpowiedzialność. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników.
Redakcja zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy bez podania przyczyny.
Użytkownik zamieszczając komentarz automatycznie wyraża zgodę na opublikowanie wypowiedzi zarówno w portalu jak i wykorzystaniu przez podmioty współpracujące.
Będziemy usuwać:
- komentarze zawierające treści sprzeczne z prawem
- komentarze zawierające treści propagujące przemoc i dyskryminację
- komentarze zawierające wulgaryzmy
- komentarze zawierające treści reklamowe
- spam
- komentarze zawierające wyłącznie odnośniki do innych stron
- komentarze zawierające treści obrażające inne osoby
- powtarzające się komentarze
- komentarze znacząco odbiegające od tematu

Wpisy zawierające uwagi, zastrzeżenia zarzuty lub inne treści pod adresem redakcji prosimy kierować bezpośrednio do redakcji. Umieszczone w komentarzach będą usuwane.

Poziom wypowiedzi zależy od osób piszących, dlatego zachęcamy do pisania zgodnie z zasadami ortografii a przede wszystkim na temat.

Komentarze są publikowane w sposób automatyczny niewymagający ingerencji administratora. Jeśli uważasz, że opublikowany komentarz łamie regulamin prosimy zgłosić ten fakt za pomocą odnośnika "Zgłoś administratorowi". Po zapoznaniu się zarówno z treścią komentarza jak i zgłoszenia administrator podejmie decyzję o zdjęciu komentarza z publikacji bądź pozostawieniu go.

Wszelkie kwestie sporne proszę kierować bezpośrednio do redakcji.

Administrator w sposób suwerenny i ostateczny podejmuje decyzję o zdjęciu komentarza z publikacji.
Jeśli z jakiegoś powodu nie zgadzasz się z podanymi tu wytycznymi nie zamieszczaj komentarza.


Regulamin obowiązuje od 2012-04-19