W związku z dzisiejszą publikacją w jednym z lokalnych tygodników potrzebne jest słowo komentarza. Nie otrzymałem do dnia dzisiejszego pisemnego uzasadnienia decyzji Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Mogę jedynie potwierdzić, że sąd rozpatrywał sprawę na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2015 roku. Po zapoznaniu się z tekstem tego "rzetelnego" materiału, który nie ma autora (nikt nie miał odwagi podpisać się pod nim), jestem przekonany, że nikt kto go pisał/zamieścił również nie czytał pełnej treści uzasadnienia. Przedmiotowy artykuł: Nie spełniał wymogów - wygrał dwa konkursy opierał się na faktach i wszystko, co zostało w nim zawarte jest zgodne z prawdą i podparte dokumentami. Pełen komentarz do sprawy pojawi się po zapoznaniu się dokumentacją przesłaną przez sąd.
W związku z dzisiejszą publikacją w jednym z lokalnych tygodników potrzebne jest słowo komentarza. Nie otrzymałem do dnia dzisiejszego pisemnego uzasadnienia decyzji Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Mogę jedynie potwierdzić, że sąd rozpatrywał sprawę na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2015 roku. Po zapoznaniu się z tekstem tego "rzetelnego" materiału, który nie ma autora (nikt nie miał odwagi podpisać się pod nim), jestem przekonany, że nikt kto go pisał/zamieścił również nie czytał pełnej treści uzasadnienia. Przedmiotowy artykuł: Nie spełniał wymogów - wygrał dwa konkursy opierał się na faktach i wszystko, co zostało w nim zawarte jest zgodne z prawdą i podparte dokumentami. Pełen komentarz do sprawy pojawi się po zapoznaniu się dokumentacją przesłaną przez sąd.