fbpx

Koalicja "Przybiła Piątkę"

xix_sesja_img_7536.jpgUchwała o zamiarze likwidacji Zespołu Szkolono Przedszkolnego (szkoła i przedszkole) na Osiedlu Plebiscytowym została podjęta. Wbrew społeczeństwu osiedla, wbrew argumentom, które zostały dziś na sesji przedstawione 12 radnych przegłosowało uchwałę, która rozpoczęła formalny proces likwidacji placówki. Ani burmistrz, ani radni nie chcieli słyszeć o przełożeniu decyzji o likwidacji lub przekształceniu szkoły w roku szkolnym 2013/2014.


Ta sesja z pewnością zapisze się głośno w historii ostródzkiego samorządu. Z dwóch powodów. Po pierwsze zaangażowania w „zabezpieczenie” sesji tak licznej grupy policjantów i strażników miejskich. Sytuacja bez precedensu w historii. Drugi powód to totalna ignorancja władzy na argumenty społeczeństwa. Dzisiejszy pokaz władzy dowodzi, że nie tylko próby, ale również realne działania nad głowami i wbrew interesowi społeczeństwa są już faktem.
Niektórzy radni mieli dziś wyjątkowo dobre humory, uśmiech nie opuszczał ich twarzy.
Pozostaje pogratulować dobrego samopoczucia.
Przy tak jasnych i oczywistych argumentach obrońców zaprezentowanych na sesji trudno zrozumieć upór burmistrza i decyzję radnych. Odnoszę wrażenia, że walka z czasem i usilne dążenie do likwidacji ma zupełnie inne podstawy. W mojej ocenie nie chodzi tu o oszczędności.
Skoro nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o… no właśnie o co?

Koniec luksusu i rozpusty jest bliski. Trzeba jednak uważać na zapędy władzy, bo w najbliższym otoczeniu innych szkół znajdują się blokowiska a w nich znacznie więcej dzieci. Kto wie kiedy władzy przyjdzie do głowy posądzić kolejnych mieszkańców o uskutecznianie luksusu i rozpusty.

Dzisiejsza sesja była dobrą lekcją demokracji. Społeczeństwo wysłało wyraźny sygnał. Nic o nas, bez nas. Nie mam złudzeń. Obecna władza nie wyciąga wniosków z własnych i cudzych błędów. Nie zrobi tego i po dzisiejszej sesji. Jedno mnie cieszy. Ludzie w końcu pokazali, że potrafią walczyć o swoje. Myślę, że zwykły obywatel zacznie teraz dokładniej patrzeć na ręce władzy a jak widać jest na co. Chciałbym wierzyć, że ten ogólny trend jak go nazywam „znieczulica społeczna” w końcu zniknie. Ale może to tylko zwykła naiwności? Czas pokaże. Na koniec powtórzę „Prawda obroni się sama”.

P.S. Wyremontowana łazienka to podstawa.

foto: JP/TG

XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta XIX Sesja Rady Miasta
XIX Sesja Rady Miasta  
Komentarze  
# Mirek 2012-02-10 22:06
Chrostowska-Makara Maja - głosowała przeciw, przecież ona startowała z listy PO, ale była na trzecim miejscu listy- powiedzcie mi dlaczego jest ona Radną.......???
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Petarda 2012-02-10 22:11
takich radnych wybieraja sami sobie teraz stadion musi przynisc zysk
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# k 2012-02-10 22:24
Maja głosowała przeciw likwidacji nie dała się dla olgierda!!!
nie wszyscy sie go boja hahahaha taka mloda i nie slucha swojego pana starszyzno bierzcie z niej przykład !!!!
a podobno powinno sie sluchac starszych i doswiadczonych! tu pokazano glupote starzejacych sie radnych a mądrość młodych osób!!!! MAJKA NIE DAJ SIĘ MY Z JESTEŚMY Z TOBA:)
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# qwe 2012-02-10 22:47
Ludzi czy w końcu zrozumiecie że ten stadion NIGDY nie będzie rentowny i zysku dla miasta nigdy nie przyniesie. Został zbudowany jako infrastruktura wraz całym kiedyś pięknym nabrzeżem dla zaspokojenia interesów prywatnej spółki. Oby nim administrować wystarczy ok 4 tyś złotych, miasto i tak pokryje koszty utrzymania prąd itp.Dlaczego nikt z was go nie chciał go wydzierżawić? Podobnie będzie z amfiteatrem itp. Czy muszą wam pozamykać wszystkie szkoły i zakłady pracy abyście przejrzeli na oczy. Wasi radni nie służą społeczności która ich wybrała tylko własnym interesom.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# ludek 2012-02-10 23:21
Maja weszła do rady za zastępcę. Osobiście nie zazdroszczę Jej towarzystwa, ale KLASĘ pokazała, wręcz EKSTRAKLASĘ. Podziękowałem CI po głosowaniu. Jak coś nie zostawimy Cię! Wiesz gdzie szukać pomocy!? A możemy dużo. Jeszcze raz DZIĘKI!!!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# m 2012-02-10 23:46
ludek przy ŻENADZIE MAJA jest ŚWIATEŁKIEM W TUNELU SZACUN
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Mirek 2012-02-10 23:48
Aha, czyli weszła na miejsce ŻYNDY, rozumiem. i w pierwszym ważnym głosowaniu- głosowała przeciwko Zyndzie i innym z PO.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# ludek 2012-02-10 23:56
"m" ŚWIATEŁKIEM W TUNELU to mało powiedziane, tego praktycznie nie da się porównać. No, chyba że chciałeś tak romantycznie. :-) Po "jak coś" powinienem postawić przecinek, ale myślę że wszyscy zrozumieli. również SZACUN!!!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# adalbert stiffter 26 2012-02-11 00:05
Gromada staruchow nie majacych juz malych dzieci zadecydowala o likwidacji tej szkoly.Oni zaspakajaja swoje fanaberie stadionami,fontannami,wyc iagami na jeziorze itp.Szkola nie daje zadnej kasy wiec mozna ja zamknac.Nikogo nie iteresuje los dzieci ze wsi,ktore chodza do tej szkoly.Panstwowej kasy musi starczyc na pomniki jp2 i zaspokojenie pazernosci kk.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# walczący z mafią Ost 2012-02-11 01:20
widzę ze mieszkańcy obudzili się ze snu? wspólnymi siłami powinniśmy obalić rządzącą mafie urzędową jak sąd ,prokuratura i urzędy państwowe w Ostródzie,Wszystkich Won z urzędów to są kliki rodzinne gdzie stanowiska zajmują do swoich prywatnych celów czując się bezkarni i niezawisły gdzie go chroni immunitet . Myślą ze z Ostródy stworzą twierdze , niech nie czuja się tak pewnie ,Kij ma dwa końce .
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# miła 2012-02-11 08:33
Gromada staruchow nie majacych juz malych dzieci zadecydowala o likwidacji tej szkoly.Oni zaspakajaja swoje fanaberie stadionami,fontannami,wyc iagami na jeziorze itp.Szkola nie daje zadnej kasy wiec mozna ja zamknac.Nikogo nie iteresuje los dzieci ze wsi,ktore chodza do tej szkoly.Panstwowej kasy musi starczyc na pomniki jp2 i zaspokojenie pazernosci kk.

Re; Masz racje.Dzieci szkolne upchną jak bydło po innych szkołach a co z przedszkolakami? Dla nich nie ma miejsc!!! Chyba jakiś Rzecznik praw dziecka, Strasburg i co tam jeszcze trzeba powinien się tym zająć. Przyjdzie kryska na Matyska!!!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Wyborca bezradny 2012-02-11 09:07
Nadszedł czas ,żeby podać kto z KOALICJI radnych głosował za likwidacją szkoły .Wyborcy powinni wiedzieć jakich oni uzyli argumentów ,żeby tak zagłosować.We wcześniejszych rozmowach poza urzędowych słychać było inne deklaracje z ich strony niż ich postawa w głosowaniu.Patrzmy teraz na RĘCE KOALICJANTÓW (którzy raptem zmienili stanowiko w głosowaniu) co się zmieni u nich i w ich najbliższym otoczeniu.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Wkurzony 2012-02-11 09:30
Przeciw głosowali też tacy co w prywatnych rozmowach byli za likwidacją. Ale tu chcieli zabłysnąć albo są sfrustrowani bo:
- nie zostali wice
- mąż nie został gdzieś prezesem (lub tylko wiceprezesem)
- przegrał kolejny raz o fotel (wpisać właściwe)
- nie został (a) prezesem
- nie wie o co chodzi
- jest tylko lub aż tylko ......
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# KAZIK 2012-02-11 09:36
tak szkodnicy gora.potrafia likwiowac niszczyc ,dewastowac ,ale jesli chodzi o osiaganie pozytywnych rozwiazan brak tym typom rozumu.cala ta ostrodzka formacja PO to kanalie zasiadajacy ostatni raz na stolkach radnych.wyborcy was rozlicza.pamietajcie typy ze wzieliscie odpowiedzialnosc za bezpieczenstwo naszeych dzieci.burmistrz olgierd to typowy nieudacznik nie ma nic wspolnego z prawdziwym gospodarzem.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# mrysia 2012-02-11 10:08
Do wkurzonego:Widzę że widzisz więcej jako jeden z niewielu.Wspólczuję mieszkańcom jezeli popiera ich radny od pilnowania kaszy i mąki,znany z likwidacji wszystkiego co się da w urzdzie wojewódzkim i w komendzie głownej OHP.Wspolczuje tez popracia nowej radnej Maji.Masakra!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# J24ug 2012-02-11 10:57
Policja ,Straż Miejska gotowa do obrony demokracji .Na sali koalicja popierająca 17,24% sukcesu wyborczego burmistrza.Jedyna możliwa zmiana to REFERENDUM (pamiętać o tych co zrezygnowali i głosowali za likwidacją szkoły)i pogonić cwaniaka.Bo za rok teren ze szkołą będzie sprzedany?
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# JP 2012-02-11 11:12
Mieszkańcy Osiedla Plebiscytowego nie dajcie się manipulować ludziom którzy Waszą szkołę wykorzystują do walki politycznej. Szkoła będzie na Waszym osiedlu dalej funkcjonować i wtedy wszyscy Ci, włącznie z autorem tego tekstu, będą musieli się uderzyć w pierś i powiedzieć: "przepraszamy, za medialny szum". A wszystkim chodzi przecież by szkoła została na osiedlu i była prowadzona przez stowarzyszenie. Zgodnie z prawem najpierw musi być zlikwidowana jako szkoła samorządowa by w to miejsce mogła powstać szkoła niepubliczna. Wasza wielka energia jaką macie jest manipulowana przez ludzi którzy walczą z Dąbrowskim.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# J24ug 2012-02-11 11:25
Jednak się boimy. Prawda sama się obroni .Myślę, że tu policji i Straży miejskiej nie będzie.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# james 2012-02-11 11:29
obserwowałem kiedyś to co działo się w szpitalu i to co zobaczyłem teraz na sesji było identyczne jak przy protestach organizowanych przez pewną panią, to samo: wykorzystanie ludzi z zewnątrz, czytaj: rodziców dzieci, wsparcie ulotką "Ostróda umarła", brakowało tylko trumny ale była kupiona taczka, której przewodniczący nie pozwolił wprowadzić na salę. Tu szacunek dla Pana Najmowicza za to. Dlaczego ludzie tak łatwo poddają się sugestii cwaniaków, żadnych głowy burmistrza? Chcecie szkoły czy awantury z burmistrzem?
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# białe albo czarne 2012-02-11 11:47
GDYBY TO BYŁY CZASY HONORU,TO JAKIŚ TAM NP.ZBYSZKO Z BOGDAŃCA POZWAŁBY TAKĄ GNIDĘ NA UDEPTANĄ ZIEMIĘ I NIE TRZEBA BYŁOBY ŻADNEGO REFERENDUM.TYLE W TEMACIE.sea
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Kornel 2012-02-11 11:56
GDYBY TO BYŁY CZASY HONORU,TO JAKIŚ TAM NP.ZBYSZKO Z BOGDAŃCA POZWAŁBY TAKĄ GNIDĘ NA UDEPTANĄ ZIEMIĘ I NIE TRZEBA BYŁOBY ŻADNEGO REFERENDUM.TYLE W TEMACIE.sea
Zgłoś administratorowi
Niestety to nie są czasy honoru - tylko zimnego , bezlitosnego biznesu , nepotyzmu i układów
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Oświata 2012-02-11 12:45
A czemu Burmistrz d.s. Oświaty Pan Krzysztof Żyda milczy. Nie ma on nam nic do powiedzenia?
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# do Mirka 2012-02-11 12:51
Maja została radną bo miała tylko o 20 głosów mniej niż Żynda i dlatego jak ona zostal vice to ona weszła na jego miejsce,hehe mało brakowało a nawet pan wice nie zostałby ostatnio wogóle radnym gdyby przegoniła go z iloscią głosów poparcia w wyborach do rady
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# sebo 2012-02-11 14:03
w następnych wyborach Pan Zynda, będzie miał 20 głosów , ale wszystkich- zagłosuje na niego rodzina i Pan Brodiuk. ale będzie mógł na rynku sprzedawać pietruszkę
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Do J24ug 2012-02-11 14:12
Policja ,Straż Miejska gotowa do obrony demokracji .Na sali koalicja popierająca 17,24% sukcesu wyborczego burmistrza.Jedyna możliwa zmiana to REFERENDUM (pamiętać o tych co zrezygnowali i głosowali za likwidacją szkoły)i pogonić cwaniaka.Bo za rok teren ze szkołą będzie sprzedany?

Ten teren jest już nieoficjalnie sprzedany.. Był już sprzedany nawet gdy mieszkańcy osiedla demonstrowali przed Urzędem Miasta i rozmawiali z Burmistrzem, który śmiał się im prosto w twarz.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# to szok 2012-02-11 14:14
no własnie dowiedziałam się ze ten gruby redaktorek co to biega z kamerką i robi zamieszanie, ma prywatne porachunki z burmistrzem i burmistrz założył mu sprawę w sądzie a ja sądziłam że tu chodzi o szkołę :( a tymczasem z tego co wiem szkoła będzie na osiedlu prowadzona przez stowarzyszenie.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Adam 2012-02-11 15:59
Proszę członków Platformy Obywatelskiej o nie wprowadzanie mieszkańców w błąd. Szkoła została zlikwidowana waszymi głosami. Żadne stowarzyszenie nie ma możliwości przejąć prawnie tej szkoły. Proszę zapoznać się z ustawą i nie pisać bredni.
Jesteśmy mieszkańcami osiedla i żadna Mirka nie musi nikogo podpuszczać bo sami potrafimy odróżnić zło od dobra. Nie należymy też do żadnej organizacji partyjnej chyba że do takiej Przeciw Obłudzie (PO) i Dąbrowskiemu.
Przykro mi że wielu mieszkańców mojego osiedla tak dało nabrać się na piękne słowa. Ale jak mówi przysłowie polak po szkodzie głupi a teraz czas to naprawić.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# . 2012-02-11 18:37
Majka pracuje w specjalnym ośrodku szkolnoi- wychowaczym gdzie dyrektorem jest Ryszard Kowalski-przewodniczący klubu platformy- on sam głosował za likwidacja szkoły a Majka głosowała nie tylko przeciw tej chorej uchwale ale i przeciw wlasnemu pracodawcy, ciekawe jak długo tam jeszcze popracuje....
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# radny 2012-02-11 19:05
juz wiem, że nie popracuje. Nawet już Ratownikiem nie będzie. Będzie bezrobotną Radną.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# tvp olsztyn 2012-02-11 19:24
tvp.pl/.../6487941
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Helmuth 2012-02-11 19:43
Pocałujta w dupę wójta
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# beata 2012-02-11 19:59
Majka nie martw sie mogą ci naskoczyć co najwyżej. Musza mieć zgodę rady.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# do Mirka 2012-02-11 20:17
widzicie znowu zaczanają dziewczynie grozić, ciekawe czy odważą się zabrać siłownię jej chłopakowi Piotrkowi Joniec
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# k 2012-02-11 20:37
JESTEM OSOBĄ Z MIASTA BYŁAM NA TEJ "SŁYNNEJ SESJI" JEDNA WIELKA ŚCIEMA PRZECIEŻ TEN WYNIK BYŁ JUŻ USTALONY NIE MOŻNA ŁUDZIĆ SIĘ BO PAN LIBERACKI JEST ZA NAMI!!! ALBO PANI OBRĘBSKA TO SĄ PRZY(...)SY DĄBROWSKIEGO!!! LUDZIE PRZEBUDZCIE SIĘ ONI NIE SĄ ZA WAMI ALE ZA WŁASNYMI INTERESAMI!!! KTO SIĘ MARTWI ŻE JEST BEZROBOCIE W OSTRÓDZIE!!PRZECIEŻ MAMY PIĘKNE NABRZEŻE PIĘKNY STADION NO I FONTANNA BĘDZIE I AMFITEATR!! CO WY JESZCZE CHCECIE????A WASZA SZKOŁA TO POPROSTU NASTEPNY INTERES DLA PANA S.... PRZECIEŻ JUŻ NIE MA GDZIE BUDOWAĆ SWOICH HOTELI!!!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# kokosz 2012-02-11 20:47
Ma gdzie budować, teraz zburzą UP i Szwalnię , i kino świt, i tam kolejny Hotel w systemie Condo....- obcokrajowcy kupią pokoje.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# J24ug 2012-02-11 20:58
Oto jak głosowała "szanowna" rada. Przeciw uchwale zagłosowali: Bilińska Mirosława, Chrostowska-Makara Maja, Jankowska Barbara, Kierozalski Grzegorz, Kłokocki Mariusz, Ławnicka Barbara, Najmowicz Czesław, Nosewicz Jan, Za podjęciem uchwały zagłosowali: Dakowska Jolanta, Feltynowska Elżbieta, Garlicki Andrzej, Gudaczewski Wojciech, Hoch Henryk, Kosek Stanisław, Kowalski Ryszard, Liberacki Jan, Obrębska Jadwiga, Podsiadło Tomasz, Rutkiewicz Anna, Stasiulewicz Jan Wstrzymał się: Bera Tadeusz
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# olgierT 2012-02-11 21:29
kaziu pochylam czolo
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# olgierT 2012-02-11 21:47
Ja u Pani MIRECZKI najbardziej cenię oczywiście urodę i to wyostrzone sokole oko ,którym widzi problemy niczym jasnowidz,
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Skrzywdzony 2012-02-11 22:02
wygląd typa z fotki 48, nie zdam jego danych osobowych ale gdy na niego spojrzałem wróciły wspomnienia z wydarzeń kopalni WUJEK.Teraz przez tego typa moczę się w nocy. Zwracam się z prośbą o pomoc!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# czort 2012-02-11 22:06
a ja i moja rodzina znajomi bede namawial wszystkich ,ktorych znam aby nie korzystaly z uslug pana liberadzkiego choragiewki.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Foka 2012-02-12 00:05
Wspaniała postawa radnej chrostowskiej mai .postawiła się swojemu pracodawcy dla dobra ludzi w walce o słuszne wspóne dobro jaką jest szkoła .Ludzie mówili jak wywalą piotra joniec z siłowni lub radną maje chrostowską ze szkoły od ryszarda kowalskiego to cały plebiscyt pójdzie w ich obronie ,niech tylko spróbują
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# janie 2012-02-12 07:45
Cy ta Maja TO JEST TĄ OSOBA ,KTÓRĄ POLICJA ZATRZYMAŁA W CZASIE WYBORÓW ZA STAWIANIE ALKOHOLU LUDZIOM KTÓRZY GŁOSOWALI NA NIĄ. MAM WRAŻENIE ŻE I TE WPISY SĄ NA PODOBNEJ ZASADZIE ZROBIONE. TA PANI CHYBA BYŁA DOPIERO NA 2 SESJACH. A JAK TAM PRÓBA MEDIACJA PANI MAI Z TĄ PANIĄ W SPRAWIE ZAMIANY MIESZKAŃ.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# MAX 2012-02-12 07:48
wszyskie pieski Włodzimierza głosowały za likwidacją
trzeba nam referendum i odwołać redę i tych pseudoburmistrzów ....a następnek kolejce trzeba się wziąć za powiat
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Do MAXA 2012-02-12 08:37
"wszyskie pieski Włodzimierza głosowały za likwidacją
trzeba nam referendum i odwołać redę i tych pseudoburmistrzów ....a następnek kolejce trzeba się wziąć za powiat"
wszyskie pieski Olgierda głosowały za likwidacją .........
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# REFERENDUM 2012-02-12 09:34
Cała ta sytuacja z 5tką to tylko wierzchołek góry lodowej. Jeśli wszystkie uchwały i absurdalne pomysły są tak "klepane" to ja dziękuję takiemu burmistrzowi i radzie miasta. Ja nie chcę płacić moich podatków za niedochodowe inwestycje oraz fantazje pana burmistrza w absurdalnym mieście mającym 3 burmistrzów tylko po to aby mieć większość i móc "klepać" następne uchwały.
Chciałbym pogratulować mieszkańcom Osiedla Plebiscytowego za to, że potrafią się zmobilizować i pokazać społeczeństwu naszego miasta, że obywatele powinni się zainteresować sprawami miasta oraz przede wszystkim nie powinni obawiać się władzy, to władza powinna obawiać się obywateli.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# J24ug 2012-02-12 10:21
Okręg wyborczy nr 1 obejmujący 5 mandatów.

1) BILIŃSKA Mirosława z listy nr 15 KWW JANA NOSEWICZA
2) LIBERACKI Jan z listy nr 5 KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
3) ŁAWNICKA Barbara z listy nr 14 KWW DOBRO WSPÓLNE
4) OBRĘBSKA Jadwiga z listy nr 15 KWW JANA NOSEWICZA
5) ŻYNDA Krzysztof z listy nr 4 KW PLATFORMA OBYWATELSKA RP Oto nasi wybrańcy (są w śród nich likwidatorzy)
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# karygodne 2012-02-12 10:57
Będą wozić gimbusami szkolniaków i przedszkolaków, czy dochodowe przedszkole powstanie w innym miejscu oczywiście z kręgu znajomych.Musi powstać jak najszybciej stowarzyszenie, bo jak przegapicie to klapa.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# do wszystkich 2012-02-12 12:30
Mieszkańcy Osiedla Plebiscytowego nie dajcie się manipulować ludziom którzy Waszą szkołę wykorzystują do walki politycznej. Szkoła będzie na Waszym osiedlu dalej funkcjonować i wtedy wszyscy Ci, będą musieli się uderzyć w pierś i powiedzieć: "przepraszamy, za medialny szum" i dziękujemy za to że szkoła jest dalej. A wszystkim chodzi przecież by szkoła została na osiedlu i była prowadzona przez stowarzyszenie. Zgodnie z prawem najpierw musi być zlikwidowana jako szkoła samorządowa by w to miejsce mogła powstać szkoła niepubliczna. Wasza wielka energia jaką macie jest manipulowana przez ludzi którzy walczą z Dąbrowskim.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# J24ug 2012-02-12 12:52
Ważność referendum

Referendum w sprawie odwołania organu jst pochodzącego z wyborów bezpośrednich jest ważne w przypadku, gdy wzięło w nim udział nie mniej niż 3/5 liczby biorących udział w wyborze odwołanego organu. W odniesieniu do wyborów wójta (burmistrza, prezydenta miasta), obliczając 3/5, uwzględnia się liczbę osób biorących udział w wyborze odwołanego organu, w tym głosowaniu, które było skuteczne. A zatem, jeśli wójt został wybrany w pierwszej turze głosowania, do ustalenia 3/5 liczby uczestniczących w głosowaniu bierze się liczbę uczestników tej tury wyborów. Jeśli zaś rozstrzygnięcie dotyczące wyboru wójta zapadło w ponownym głosowaniu, to do obliczenia 3/5 uczestników głosowania uwzględnia się liczbę biorących udział w tym właśnie głosowaniu.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# J24ug 2012-02-12 13:02
Wasza wielka energia jaką macie została zmanipulowana przez Dąbrowskiego w czerwcu!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# APEL !!!! 2012-02-12 13:21
Ludzie! Przestańcie się wreszcie kłócić i obrażać jedni na drugich! Jeszcze nikt nie wygrał wojny w pojedynkę ! Jeśli ma się wspólnego wroga należy się zjednoczyć. Nawet jeśli walka o szkole ma charakter polityczny i co z tego. Jeśli są radni, którzy maja prywatne pretensje do burmistrza to nawet dobrze! Wykorzystajcie ich żale, bo wtedy macie pewność ze zrobią wszystko co w ich mocy żeby pokonać rządząca koalicję! Tym co rządzą zależy żeby was sklocic i rozproszyc bo pojedynczy krzykacze nic nie zrobią. Siła jest tylko ww grupie która może uderzyć z kilku frontow!!! Nie zachowujecie się jak obrazone dzieci !!!!Pamiętajcie ze oni tez zawiazalli koalicję i kiedyś zawzieci przeciwnicy dziś podają sobie ręce i śmieją się z tego bo maja władze w mieście !!! Ludzie zacznijcie myśleć logicznie!!!!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# no i proszę 2012-02-12 13:34
wyszło szydło z worka czyli tu nie chodzi i szkołę, bo ta jest i będzie tu chodzi o walkę polityczną o wywrócenie władzy, o awanturę i hucpę. Drodzy mieszkańcy osiedla plebiscytowego daliście się zmanipulować kilku radnym i redaktorkowi który ma sprawę w sądzie z Dąbrowskim, obudźcie się kochani, bo w tej walce nikt nie zamierza was poprzeć, lepiej zaangażujecie się w szkołę a nie w walkę polityczną.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# podajmy sobie ręce 2012-02-12 13:40
do tego kogoś kto nawołuje do nienawiści: no i dobrze że podali sobie ręce, zgoda buduje a niezgoda rujnuje. Jaki jest sens toczyć wojny, które wyniszczają, jak można budować porozumienie? Dobrze że szkoła zostanie na osiedlu i będzie prowadzona przez stowarzyszenie.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Adam1 2012-02-12 14:09
Proszę członków Platformy Obywatelskiej o nie wprowadzanie mieszkańców w błąd. Szkoła została zlikwidowana waszymi głosami. Żadne stowarzyszenie nie ma możliwości przejąć prawnie tej szkoły. Proszę zapoznać się z ustawą i nie pisać bredni.
Jesteśmy mieszkańcami osiedla i żadna Mirka nie musi nikogo podpuszczać bo sami potrafimy odróżnić zło od dobra. Nie należymy też do żadnej organizacji partyjnej chyba że do takiej Przeciw Obłudzie (PO) i Dąbrowskiemu.
Przykro mi że wielu mieszkańców mojego osiedla tak dało nabrać się na piękne słowa. Ale jak mówi przysłowie polak po szkodzie głupi a teraz czas to naprawić.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# prawda 2012-02-12 14:33
To jest prawda co pisze Adam. Dąbrowski już tylko ma możliwość wykonania uchwały przyjętej głosami PO.
Rozumiem teraz szczekaczy burmistrza i PO o jakimś fikcyjnym istnieniu szkoły prowadzonej przez Stowarzyszenie. Po prostu przestraszyli się gniewu ludzkiego i referendum że uciekną posadki za 14 tys zł. Dietki radnych i etaciki w urzędach.

Nie namawiam nikogo do żadnych referendów, ale mówmy prawdę.
W dniu 10.02.2012 radni PO i pomocnicy burmistrza Dąbrowskiego zlikwidowali szkołę, wykonawca egzekucji będzie sam burmistrz Dąbrowski. Nie ma tez możliwości jakichkolwiek aby istniała szkoła po egzekucji.
Jeśli tak to członkowie z PO niech przedstawią przepisy prawne, bo my takich nie znamy.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# kroll 2012-02-12 16:04
Koniec z "luksusem" i "rozpustą"

.Największa rozpusta jest w UM i jednostkach jemu podporządkowanych.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# do prawdy 2012-02-12 17:56
"Nie namawiam nikogo do żadnych referendów, ale mówmy prawdę.
W dniu 10.02.2012 radni PO i pomocnicy burmistrza Dąbrowskiego zlikwidowali szkołę, wykonawca egzekucji będzie sam burmistrz Dąbrowski"
Słuchaj tzw. prawdo.... nie mówisz prawdy.
Pomocnicy Burmistrza to startujący lub będący w różnych ugrupowaniach politycznych: z PiS, SLD i niestowarzyszeni, czyli cały przekrój ostatnich wyborów samorządowych....teraz to PRAWDA.....
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# do olgierdaT 2012-02-12 20:35
Olgierdzie pani mireczka widzi tylko swoj interes. Tak było zarówno w szpitalach w jakim zarzadzała jak i w zyciu osobistym(patrz sostra mireczki dostała etacik w um). Liczy sie ona i jej interes. Wszystko było pieknie jak władza ostródy dawala jej dobre posady a teraz sie zmieniło i nikt jej po wszystkich aferach nie chce wiec pluje jadem..
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# szkoła będzie 2012-02-12 21:03
nie wiem o co ta awantura bo szkoła będzie dalej działać. Tylko będzie prowadzona przez stowarzyszenie - to dla dzieci i rodziców nie ma znaczenia.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# no i proszę 2012-02-12 21:31
Pan Radny Heinrich Hoch ażeby mącić to wpisuje tu różne swoje głupie komentarze. Uważam, że za swoją "działalność" z przeszłości jak i również obecną poinnien już dawno znowu siedzić tam gdzie już raz siedział a nie na Ławie Radnego.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# m 2012-02-12 22:09
Półprawda-fałsz czy BEZCZELNE KŁAMSTWO?
TO PYTANIE DO WAS SAMORZĄDZIE GMINY !
W WYWIADZIE DLA RADIA MAZURY chwilowo pełniący honory przywódcy miasta OSTRÓDY mówiąc o 108 dzieciach w szkole nr 5 to-? jak w nagłówku.Gdzie przepadło 40 dzieci z Międzylesia ,Małej Rusi ,czy Warlit.
Zostaliście wywołani do tablicy aby sprostować kłamstwo WIZJONERA-czy czterdzieścioro dzieci to ma dla was jakiekolwiek znaczenie.Jeśli wasza reakcja na ten temat już gdzieś była odszczekam wszystko.Wyrazy poważania baczny obserwator.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# plebiscytowa 2012-02-12 22:21
zastanawiam się jak ci radni mogą patrzec w lustro...opłaciło się? wasze nazwiska opluwane, co na to rodziny, sasiedzi, mam nadzieje ze macie mocne nerwy bo impreza dopiero sie zaczyna...pomyślcie następnym razem , bo koniec konców zostajecie ze swym sumieniem sami, tu nie obowiązuje dyscyplina partyjna.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Q 2012-02-12 23:11
Podstawą referendum by odwołać burmistrza jest zebranie 10 procent podpisów łącznej ilości mieszkańców uprawnionych do głosowania tj ok 2700 wydaje mi się że można to zrobić w 2 dni mimo to iż czas na to jest dni 60 a dalej juz referendum .wynik jaki by byl jest logiczny sromotna przegrana burmistrza choć osobiście go bardzo lubię
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# m 2012-02-12 23:33
MAJU-juz pisałem na tym forum,ze jesteś "ŚWIATEŁKIEM W TUNELU "pisałem to ja STARY MOHER ,który dzięki tobie zdał sobie sprawę,że po stronie PLATFORMY OBŁUDY też może trafić się człowiek z sercem a nie maszynka do głosowania.Nie bierz do siebie wpisów idiotów!Zostań sobą w przeświadczeniu,że miałaś 100% racji!
ps.oj jak boli mnie LIBERACKI
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Dlatego 2012-02-12 23:45
Stowarzyszenie jest ale i tak nie będzie w stanie utrzymać szkoły, zamydlili ludziom oczy bo jak szkoła upadnie to winę będzie można zwalić na stowarzyszenie- przeciez dostali szanse, a ze nie potrafiliscie sobie poradzić, no cóż, nie moja wina- tak zapewne za jakiś czas odpowiedzą wam szanowny radni głosujący za przeksztalceniem szkoły
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Dlatego 2012-02-13 00:04
Ci co opluwaja Panią Maje boja się jej potencjału bo wiedza jakim szacunkiem cieszyła się wsród biednej części ludności, jak była administratorem w MABK to nie było budynku w którym za jej czasów nie byłoby remontów, pomagała ludziom z gizewiusza, olsztyńskiej, 3 maja,a także nadrzecznej, mickiewicza, placu tysiąclecia, wąskiej, Reymonta i innych części ostrody. Zawsze była pomocna rzeczowa i konkretna, skuteczna i strasznie uparta. Ludzie to docenili. Dlatego dostała 150 głosów startując 1 raz do rady podczas gdy z tego samego rejonu liberacki miał tylko 156 po latach bycia radnym.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# J24ug 2012-02-13 06:58
Od tego roku mieszkańcy Ostródy będą płacić wyższe podatki od nieruchomości. Projekt burmistrza Olgierda Dąbrowskiego został przyjęty przez miejskich radnych. O podwyżce podatków zdecydowały głosy radnych Platformy Obywatelskiej, którzy do tej pory byli przeciwni podwyższaniu podatków w Ostródzie. Radni PO od kilku dni prowadzili z burmistrzem rozmowy w sprawie porozumienia. W zamian za poparcie w radzie, platforma ma "dostać" fotel drugiego zastępcy burmistrza. 

O ile wzrosną podatki (wybrane)

Budynki mieszkalne - 0,65 zł za m2 (było 0,59 zł)

Pozostałe budynki mieszkalne - 7 zł (było 6,30)

Budynki działalność gosp. - 20,35 zł (było 18,80)

Grunty działalność gosp. - 0,80 zł. (było 0,70 zł).

TU MAMY KWIATEK KTÓRY PRZESZEDŁ WIZJONEROM GŁADKO >A BIEDA JAK BYŁA W OSTRÓDZIE TAK JEST>
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# ludwik 2012-02-13 08:48
Pani Maja była już na dywaniku u Pana Brodiuka. Zrugał ją , że szok. Powiedział- żeby mi to było ostatni raz...., jak tonąć to - wszyscy.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Skobelek 2012-02-13 11:05
No cóż żarty się skończyły. Jedyna najrozsądniejsza rzecz jaką mogą zrobić mieszkańcy to teraz referendum, referendum za odwołaniem burmistrza. Szanse na powodzenie i odwołanie tego wizjonera i człowieka, który nie ma zielonego pojęcia o funkcjonowaniu miasta ze strony mieszkańców osiedla, rodziców dzieci i mieszkańców Ostródy są olbrzymie. Za jego odwołaniem automatycznie wypadają z obiegu szanowni dwaj zastępcy i sekretarz miasta. To jedyna w swoim rodzaju okazja aby oczyścić miasto z niezdrowego układu i odcięcia od finansów publicznych ludzi, którzy sprzeniewierzają pieniądze podatników. To jedyna niepowtarzalna okazja aby się pozbyć z władz miasta kliki skorumpowanych wyznających nepotyzm rodzinny i partyjny ludzi będących we władzach miasta. Nie słuchajcie głosów piszących na forach, że „żadne referendum w kraju nie wyszło”, to na pewno wyjdzie.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# J24ug 2012-02-13 14:22
". Rozwój miasta zależy od stołka dla pana Żyndo, to jest cała prawda o celach i zadaniach radnych platformy. Mam nadzieję że już nigdy nie usłyszę na sesji Ray Miasta od radnych platformy ze im zależy tylko na dobru mieszkańców. Być może kiedyś tak, na razie to zależy im na stołku vice burmistrza. "Tak im (PO)zależy na mieście , że z głupoty pogrążą miasto i siebie.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# od 2012-02-13 15:14
hahaha no i już dostaliście powiastki że wasze dzieci będą się uczyły w szkole nr.2 a nie mówiłem? ludzie przebudzcie się w końcu on wam to wysłał w piątek rano!!!
głosowanie o 13 a jeszcze sesja trwała czyli najpierw zakończyć trzeba sesje a potem za listy czyli powinni to wysyłać do was dzisiaj!!!!! on już postawił na was kreskę!!
PRZEBUDŻCIE SIĘ PÓKI MACIE NA TO JESZCZE CZAS!!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# referendum 2012-02-13 15:24
REFERENDUM!REFERENDUM! I TO JAK NAJSZYBCIEJ!!!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# z osiedla 2012-02-13 15:30
guzik mnie obchodzą te listy ja i tak zapiszę dziecko do 5.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# kgstanley 2012-02-13 17:27
Do Skobelek: Ja o referendum słyszę od 2 miesięcy i jakoś nikt się nie kwapi, żeby zrobić listy. Z przyjemnością bym się na niej podpisał, bo już nie mogę patrzyć na tych darmozjadów, tylko kto to zorganizuje? najlepszym wyjściem byłoby zorganizowanie czegoś takiego przez radnych PIS, albo z ugrupowania Pana Nosewicza, ale dopóki nie będzie informacji, kto i gdzie zbiera, to tak długo miasto i mieszkańcy będą okradani. Z drugiej strony, kto pójdzie na to referendum, jak jedno już było i tylko nieliczni mieszkańcy poszli i zagłosowali przeciw Dąbrowskiemu.
Pani Maju całkowicie Panią popieram. Wybierali Panią mieszkańcy, a nie skorumpowani układami koledzy partyjni. Najważniejsze to mieć czyste sumienie.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# janek 2012-02-13 17:33
ja tez zapisuję dziecko do przedszkola w piatce.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# janek 2012-02-13 17:41
A swoja droga można by sprawdzić kiedy te listy zostały wysłane, bo cosik mało czasu aby doszły już na poniedziałek. Drukowane i zaklejane były już przed posiedzeniem Rady - to fakt.
Na pocztę dotarły pewnie 13.01 ale być możne i wcześniej - jeżeli tak to dopiero byłaby BUTA Jaśnie Możnowlatcow.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# z osiedla 2012-02-13 18:18
Te listy zostały wysłane już 10, także na pocztę musiały trafić 9. Kpiny i żarty.Zrobić listy i zebrać podpisy do referendum to nie sztuka, trzeba jeszcze iść na wybory i zagłosować. Ja swoich dzieci nie dam do 2!!!!! 5 BYŁA JEST I BĘDZIE!!!! PANIE BURMISTRZU DROGI!!!!!Chodź byśmy mieli zamieszkać w szkole!!!!!!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# TVP OLSZTYN 2012-02-13 20:21
tvp.pl/.../6517541
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# A co z gimnazjum ? 2012-02-13 23:37
Z tego co usłyszałam w urzędzie miasta szkoła nr.5 pozostanie na osiedlu.Dobry interes w prowadzeniu szkoły zwietrzyło kilka stowarzyszeń,które zaczynają się poważnie interesować prowadzeniem tej szkoły.Bez karty nauczyciela szkoła wraz z przedszkolem odniesie wielki sukces.
Problemem dla naszej oświaty jest podobno pewne niepubliczne gimnazjum w naszym miescie.Kasa gimnazjum świeci pustkami a dobrodzieje nie mają zielonego pojęcia jak z tej sytuacji wybrnąć.Klasy zaczynają się wyludniać ponieważ wielu wartosciowych nauczycieli rozstało się z tą placówką.
Podjęto próbę wciśnięcia gimnazjum pod patronat miasta,ale burmistrz stanowczo odmówił przyjęcia tego zbuka.Wielebni wzamian za oddanie miastu gimnazjum chcieli przejąć właśnie szkołe nr.5.Burmistrz na szczęscie miał odwagę i odmówił.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Q 2012-02-14 10:17
Obecnie w telewizji vectra leci cała sesja rady miasta z 10 lutego 2012 o ,,likwidacji szkoły,,
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# stefan 2012-02-14 11:55
O jakim Gimnazjum mówisz .........?? Selezjan....??
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Mam zagadkę: 2012-02-14 15:55
Mam zagadkę:
Ile trwa wypisanie prawie 400 kopert oraz pism z ręcznym adresowaniem w nagłówku?
Wcześniej ustalenie adresów zameldowania rodziców????

Odpowiedź za jakiś czas....
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# podpowiedz 2012-02-14 20:44
(do zagadki) co masz zrobić w piątek zrób już
wcześniej... aby listy wysłać jeszcze przed głosowaniem.
A tak poważnie jest to kolejny "przejaw dobrej woli rządzących" i chęci dogadania się.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Artuditju 2012-02-14 21:15
Brawo Olo! Tak, tobie się wydaje że to takie hop-siup upchać dzieci do SP2 tylko pomyśl sobie. Osiedle Plebiscytowe to spokojne osiedle, tamtejsze dzieci są zazwyczaj dobrze wychowane i spokojne, bez problemów w szkole. A teraz upchaj je do jednej szkoły z cyganiakami i dziećmi alkoholików oraz innymi takimi z olsztyńskiej, gizka itp. Na pewno wyjdzie to wszystkim na zdrowie. Usrałeś się na Euro,Euro będzie, Euro ludzie wybierzcie mnie to będzie Euro w Ostródzie!! Wiadomo było że i tak tu nikt nie przyjedzie ale co tam! Dalej mąciłeś w głowach głupim co cię wybrali. Poparł cie pan Nosewicz - sam się tu przyznał do błędu. Jesteś geniuszem! Na kiego c***a komu ten stadion? Żeby sobie na nim Sokół grał? Amfiteatr? Jeszcze lepiej, kto tam by wystąpił? No i ta twoja FONTANNA.. Prędzej zagłosowałbym na Hitlera niż na ciebie.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# adzio 2012-02-14 23:43
Prawda,powiadomienia o likwidacji szkoły wysłali dla mieszkańców przed głosowaniem.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# janie 2012-02-15 07:50
Brawo, oto jakie mniemanie mają o sobie mieszkańcy Osiedla Plebiscytowego. Uważają się za elitę Ostródy i ich dzieci nie będą chodziły z cyganami z dziećmi alkoholików i z innymi takimi. To jest skandal żeby dzielić dzieci na tych z dobrych rodzin tj. z osiedla plebiscytowego i tych pozostałych tj. z ulic olsztyńskiej ,gizewiusza . osiedla drwęckiego. Jak chcecie aby tak było to otwórzcie prywatną szkołę i niech te geniusze z osiedla się uczą w niej.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# zadowolony z miasta 2012-02-15 08:40
Mam pytanie szanowni wyborcy, a no gdzie najwiecej głosów zdobył Olgierd Dąbrowski, no pytam gdzie? Właśnie na osiedlu za gorzelnią, zwanym plebiscytowym! Widziały gały kogo wybierały!
Mniej "gorzelniaka", więcej rozumu. Ludzie mają z miasta gdzieś wasze referendum i tą "szkółkę" I tak zostanie zlikwidowana, czy to zrobi Dąbrowski, czy inny nie ważne. A organista i pani "moni", niech zbijają kapitał w innym miejscu...
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Q 2012-02-15 09:10
A mnie wydaje się z tego co mówią ludzie że cała ostróda poszłaby za plebiscytem
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# referendum 2012-02-15 10:10
@janie sam wpisujesz głupie porównania o Cyganach i innch dzieciach -- aby potem udawać oburzenie!!!!
Robisz - bo ODo ci tak kazał.
Liż dalej dupkę Oda- niedługo zielona trawka zaprasza!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# ANTYPRYK 2012-02-15 14:27
@zadowolony z miasta: a wiesz dlaczego wygrał na Osiedlu? Bo obiecał że nie zlikwiduje szkoły. Żadne inne jego hasła wyborcze mieszkańców nie obchodziły.
A ludzie pójdą za osiedlem za całokształt rządów wizjonera a nie za szkołę.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# kgstanley 2012-02-15 14:54
Przeglądałem sobie jeszcze raz wyniki drugiej tury wyborów na burmistrza. Wszyscy mieszkańcy powinni się wstydzić z kilku powodów:
1. Frekwencja 17%
2. Liczba głosów za 3756
3. Liczba głosów przeciw 904.
4. Liczba uprawnionych 27391.
I jeszcze ktoś chciałby robić referendum. Sam bym chciał, żeby się odbyło, ale jak popatrzeć na poprzednie to nie mam złudzeń co do wyniku i frekwencji. Będzie to tylko kasa wyrzucona w błoto, a chore układy pozostaną w UM.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# do referendum 2012-02-15 15:16
ten co to wypisuje to nie kto inny jak ten sam co ciągle Olgerda wyzywał od największych szkodników w powojennej historii miasta Ostródy. Obecnie są POgodzeni i jest z nim w jednym bloku. To jak słusznie zauważyłeś jest niczym innym jak prowokacją. Smutne to, że nasi POlitycy bawią się w takie rzeczy.
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# ostródzianin 2012-02-15 18:21
Z kim był PiS w poprzedniej kadencji w koalicji ........zaraz, zaraz ..............z Dąbrowskim. To dlaczego dziś nie może być Dąbrowski w koalicji z PO.
Skuteczny gość. A WAM ......żal :oops: :oops: :sad:
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# referendum 2012-02-16 11:21
bardzo skuteczny - szczególnie w budowaniu hoteli i fontan za miliony i wysyłaniu zawiadomień jeszcze przed podjęciem decyzji przez radę....
Lizusostwo i bycie człowiekiem bez pomysłu na miasto nazywasz skutecznością? puk puk :o w czółko
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# mówi się!!!!! 2012-02-16 14:10
A inne szkoły to co nie wiedza o zamiarach ich zlikwidowania?
Ale lepiej siedzieć cicho...
Lepiej nic nie mówić i innym nie pozwalać mówić...
Względem kogo chcecie być lojalni???? - Jego już prawie nie ma....

To tak jakby krowa chciała schować się za mrówkę - jak zamknie oczy to jej nie widać...
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Izka 2012-02-16 15:02
Nasz obecny Boss jest wielkim klamca.Wstydze sie za siebie,ze na niego oddalam swoj glos.Traktuje Nasze miasto jak swoj prywatny teren realizacji niskiego rzedu ambicji .Zamiast myslec o rynku pracy, o wolnej strefie ekonomicznej, o przyszlosci obywateli, to robi z nas (...)i.Gada bzdury,az wstyd o powierzchni zbudowanych moli i turystycznych atrakcjach.Moje piekne miasto stalo sie perla,ale niestety falszywa.Perla alkoholikow, zlodzieji i cpunow.Ryba psuje sie od glowy.A co robi reszta?Kierownik MOPS, Pani od kultury, pan od pomocy rodzinie ?Walcza o ludzi, czy tylko kasuja diete radnego? WSTYD
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# Izka 2012-02-16 15:11
Tak jest.Mamy najgorszego burmistrza i rade miasta w historii.
Nie maja pomyslu i potakuja oszolomowi, bojac sie o wlasne tylki.Trudno w Ostrodzie o takie pensje jak ichne.Jeszcze 3 lata beda tak kradli, a potem co?Kopa w kabana
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# miła 2012-02-16 18:12
zadowolony z miasta 2012-02-15 08:40
zadowolony z miasta:
Mam pytanie szanowni wyborcy, a no gdzie najwiecej głosów zdobył Olgierd Dąbrowski, no pytam gdzie? Właśnie na osiedlu za gorzelnią, zwanym plebiscytowym! Widziały gały kogo wybierały!
Mniej "gorzelniaka", więcej rozumu. Ludzie mają z miasta gdzieś wasze referendum i tą "szkółkę" I tak zostanie zlikwidowana, czy to zrobi Dąbrowski, czy inny nie ważne. A organista i pani "moni", niech zbijają kapitał w innym miejscu...

ha ha ha
Sam OD zbija im kapitał swoimi durnymi posunięciami. I fajnie. Referendum blisko !!!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# m.... 2012-02-16 19:01
miła to chyba sama od rana piła......
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
# za 2012-02-17 15:22
nikt nie pił.... "miła" ma racje kto to rozpętał przecież nie oni, a że przy tym posprząta się trochę w mieście to SUPER!!! a może jakieś układy porozwalać? Przecież my tu mieszkamy i mamy chyba coś do gadania. Pogonić ich z urzędu!!!
Odpowiedz | Zgłoś administratorowi
Dodaj komentarz
Regulamin zamieszczania komentarzy

Niniejszy regulamin podaje jedynie wytyczne a nie ścisłe reguły dotyczące publikacji komentarzy. Użytkownik publikuje swoje komentarze wyłącznie na własną odpowiedzialność. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników.
Redakcja zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy bez podania przyczyny.
Użytkownik zamieszczając komentarz automatycznie wyraża zgodę na opublikowanie wypowiedzi zarówno w portalu jak i wykorzystaniu przez podmioty współpracujące.
Będziemy usuwać:
- komentarze zawierające treści sprzeczne z prawem
- komentarze zawierające treści propagujące przemoc i dyskryminację
- komentarze zawierające wulgaryzmy
- komentarze zawierające treści reklamowe
- spam
- komentarze zawierające wyłącznie odnośniki do innych stron
- komentarze zawierające treści obrażające inne osoby
- powtarzające się komentarze
- komentarze znacząco odbiegające od tematu

Wpisy zawierające uwagi, zastrzeżenia zarzuty lub inne treści pod adresem redakcji prosimy kierować bezpośrednio do redakcji. Umieszczone w komentarzach będą usuwane.

Poziom wypowiedzi zależy od osób piszących, dlatego zachęcamy do pisania zgodnie z zasadami ortografii a przede wszystkim na temat.

Komentarze są publikowane w sposób automatyczny niewymagający ingerencji administratora. Jeśli uważasz, że opublikowany komentarz łamie regulamin prosimy zgłosić ten fakt za pomocą odnośnika "Zgłoś administratorowi". Po zapoznaniu się zarówno z treścią komentarza jak i zgłoszenia administrator podejmie decyzję o zdjęciu komentarza z publikacji bądź pozostawieniu go.

Wszelkie kwestie sporne proszę kierować bezpośrednio do redakcji.

Administrator w sposób suwerenny i ostateczny podejmuje decyzję o zdjęciu komentarza z publikacji.
Jeśli z jakiegoś powodu nie zgadzasz się z podanymi tu wytycznymi nie zamieszczaj komentarza.


Regulamin obowiązuje od 2012-04-19