fbpx

Wyborcze żniwa

ilustracja
ilustracja
Wybory od zawsze są postrzegane, jako czas żniw w wielu branżach. Olbrzymie nakłady na szeroko pojmowaną promocję wyborczą sięgają niebagatelnych kwot. Nie mało kosztuje też podatnika sama organizacja wyborów. Przecież są to pieniądze pochodzące z budżetu. Wszelkie wybory to również czas, kiedy pracownicy urzędów mają okazję, by zarobić dodatkowe pieniądze.


Pomimo prośby z naszej strony, sekretarz Urzędu Miejskiego w Ostródzie Dariusz Struk najwyraźniej nie ma zamiaru opublikować danych o umowach zawartych z pracownikami. Do dnia dzisiejszego takie zestawienie nie pojawiło się w Biuletynie Informacji Publicznej.
Na podstawie informacji otrzymanych z urzędu dokonaliśmy zestawienia wydatków związanych z wyborami za okres ostatnich trzech lata. Na sprawy związane z wyborami od 1 stycznia 2013 roku do 30 listopada 2015 roku wydano kwotę 100117,44 zł. Zestawienie obejmuje wyłącznie pieniądze wypłacone pracownikom Urzędu Miejskiego w Ostródzie w formie umów zlecenie za czynności związane z wyborami.
W 2013 roku była to kwota 2350,00 zł. W 2014 roku wydano 49035,28 zł. Natomiast w 2015 roku wydano na umowy zlecenie z pracownikami urzędu kwotę 48732,16 zł.
Dla przejrzystości i w celu pogrupowania podobnych wydatków wprowadziliśmy trzy kategorie. Organizacja wyborów, dostarczenie kart wyborczych oraz spis wyborców.
Wydatki za lata 2013-2015 wyglądają następująco:
Organizacja wyborów - 46255,54
Dostarczenie kart wyborczych - 14746,00
Spis wyborców - 39115,90

Dla przypomnienia kalendarz wyborczy 2014-2015:
25 Maja 2014 R. - Wybory do Parlamentu Europejskiego
16 Listopada 2014 R. - Wybory Samorządowe
30 Listopada 2014 R. - Wybory Samorządowe - druga tura Wyborów Burmistrza
10 Maja 2015 R. - Wybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
6 września 2015 r. - Referendum Ogólnokrajowe
25 Października 2015 R. - Wybory do Sejmu i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

Poniżej lista umów wraz z kwotami. Pod tabelą odnośnik do pełnego zestawienia.

LP Nazwisko i Imię Tematyka kwota Rok
1 Długosz Izabela Aktualizacja rej. Wyborców w I półroczu 1080,00 zł 2013
2 Zender Grażyna Aktualizacja rej. Wyborców w I półroczu 1270,00 zł 2013
3 Strzelec Jarosław Dowóz kart do głosowania 210,00 zł 2014
4 Mrozowski Piotr Dowóz kart do głosowania 3792,00 zł 2014
5 Bartnicki Andrzej Dowóz kart do głosowania 5614,00 zł 2014
6 Jaskorzyński Dariusz Dowóz kart do głosowania 210,00 zł 2014
7 Ciarcińska Beata Sporządzenie spisu wyborców 2976,52 zł 2014
8 Ciesielska Anita Sporządzenie spisu wyborców 2809,00 zł 2014
9 Długosz Izabela Sporządzenie spisu wyborców 7639,98 zł 2014
10 Wiśniewski Wojciech Dowóz kart do głosowania 210,00 zł 2014
11 Bigus Maciej Dowóz kart do głosowania 280,00 zł 2014
12 Żurański Karol Dyżur informatyczny - wybory 1360,00 zł 2014
13 Misiowiec Tomasz Dyżur informatyczny - wybory 3860,00 zł 2014
14 Prella Przemysław Dyżur informatyczny - wybory 1360,00 zł 2014
15 Zawadzka Kinga Dyżur informatyczny - wybory 3310,00 zł 2014
16 Gorzelewski Piotr Dyżur informatyczny - wybory 1310,00 zł 2014
17 Kaliszewska Magdalena Dyżur informatyczny - wybory 1310,00 zł 2014
18 Kubacki Artur Dyżur informatyczny - wybory 4333,78 zł 2014
19 Legucka Ewa Obsługa administracyjna wyborów 3600,00 zł 2014
20 Skrzypczyński Leopold Dowóz kart do głosowania 250,00 zł 2014
21 Kadłubowski Przemysław Dowóz kart do głosowania 250,00 zł 2014
22 Sack Robert Dowóz kart do głosowania 250,00 zł 2014
23 Kamiński Jacek Dowóz kart do głosowania 250,00 zł 2014
24 Margalski Marek Dowóz kart do głosowania 250,00 zł 2014
25 Włodarski Rafał Obsługa informatyczna wyborów 500,00 zł 2014
26 Kubacka Dorota Obsługa informatyczna wyborów 500,00 zł 2014
27 Kopania Małgorzata Sprzątanie lokali wyborczych 520,00 zł 2014
28 Redko Małgorzata Sprzątanie lokali wyborczych 520,00 zł 2014
29 Czaplińska Katarzyna Sprzątanie lokali wyborczych 520,00 zł 2014
30 Drążkiewicz Alicja Sprzątanie lokali wyborczych 520,00 zł 2014
31 Dunikowska Katarzyna Sprzątanie lokali wyborczych 520,00 zł 2014
32 Ciesielska Anita Spis wyborców aktualizacja rejestru wyborców 4889,00 zł 2015
33 Nagadowska Małgorzata Obsługa kancelaryjna wyborów 1050,00 zł 2015
34 Misiowiec Tomasz Obsługa informatyczna wyborów 4358,76 zł 2015
35 Legucka Ewa Obsługa administracyjna wyborów 3800,00 zł 2015
36 Zawadzka Kinga Obsługa administracyjna wyborów 1333,00 zł 2015
37 Żurański Karol Obsługa administracyjna wyborów 1333,00 zł 2015
38 Ceran Żaneta Obsługa administracyjna wyborów 715,00 zł 2015
39 Kaliszewska Magdalena Obsługa administracyjna wyborów 1333,00 zł 2015
40 Kubacki Artur Obsługa administracyjna wyborów 3600,00 zł 2015
41 Ciarcińska Beata Spis wyborców aktualizacja rejestru wyborców 6790,40 zł 2015
42 Długosz Izabela Spis wyborców aktualizacja rejestru wyborców 10853,00 zł 2015
43 Jaskorzyński Dariusz Dowóz kart do głosowania 520,00 zł 2015
44 Kamiński Jacek Dowóz kart do głosowania 770,00 zł 2015
45 Sack Robert Dowóz kart do głosowania 520,00 zł 2015
46 Skrzypczyński Leopold Dostarczenie kart do głosowania 300,00 zł 2015
47 Wiśniewski Wojciech Dostarczenie kart do głosowania 550,00 zł 2015
48 Kubacka Dorota Obsługa informatyczna wyborów 490,00 zł 2015
49 Drążkiewicz Alicja Przygotowanie lokali wyborczych 150,00 zł 2015
50 Jarzyło Krystyna Przygotowanie lokali wyborczych 470,00 zł 2015
51 Margalski Marek Dostarczenie kart do głosowania 200,00 zł 2015
52 Ostrówka Anna Dostarczenie kart do głosowania 320,00 zł 2015
53 Danowska Aniela Obsługa informatyczna wyborów 618,00 zł 2015
54 Gorzelewski Piotr Obsługa informatyczna wyborów 618,00 zł 2015
55 Struk Dariusz Nadzór nad pracą Obwodowych Komisji Wyborczych 2000,00 zł 2015
56 Pietkiewicz Wioletta Aktualizacja rejestru wyborców 508,00 zł 2015
57 Kalwiński Łukasz Aktualizacja rejestru wyborców 300,00 zł 2015
58 Włodarski Rafał Obsługa informatyczna wyborów 343,00 zł 2015



Szczegółowe dane w pliku
.

Komentarze  
# Urzędasem być...Janina 2015-12-29 22:20
O ja pierd*lę ;-/
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# nadzórgreg 2015-12-29 23:37
Dlaczego nadzór Struka (za 2000 PLN) w 2015 był niezbędny a we wcześniejszych latach nie był potrzebny? Ciekawe, jaki zakres czynności wpisany został w umowę? Ciekawe są też dyżury informatyczne za ponad 16 000 PLN w 2014. Karty do głosowania w 2014 przywieźli chyba z Moskwy (5 600) i Mińska (3 790).
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: nadzórStanislaw 2015-12-31 15:37
Pan Bartnicki dowozil karty do glosowania konno.Sam go widzialem.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Wyborcze żniwa@@@ 2015-12-30 09:03
Niezła pralnia w PiSdolandzie
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Wyborcze żniwaPiS 2015-12-30 09:11
Czy ten urząd to prywatny folwark burmistrza? Wygląda na to że te umowy to dobry materiał dla prokuratora.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# żniwagreg 2015-12-30 09:32
Raczej dla wyborcy. Prawnie zapewne się zabezpieczyli. Chociaż pis ich wie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Wyborcze żniwaDo autora 2015-12-30 10:39
Panie Piech jak piszesz to pisz prawdę w rozbiciu na wszystkie wybory a nie zbiorczo zapomniałeś też o referendum. I napisz że jest na wybory od komisarza i on decyduje ile na co przeznaczył i że mogą to wykonywać tylko i wyłącznie urzędnicy. Wedle pana piecha wybory nie powinny się odbyć bo urzędnicy zarobią po godzinach. Zamiast pisać bzdury proponuję samemu dorobić i nie zazdrościć innym. Z pozdrowieniami ci co zarobili.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# Do oburzonegoMax 2015-12-30 11:00
Żal i bóle kieruj do autora dokumentu, jaki wyszedł z Urzędu i rzetelności informowania w odpowiedzi na złożony wniosek. Nie jest to radosna twórczość portalu i wyssana z palca, a oparta na treści przesłanej przez wybitnego "prawnika" (koń by się uśmiał) podpisującego odpowiedź wychodzącą z Urzędu.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# Rządzi PiS Wiadomo !!!Chachment 2015-12-30 11:20
Tak panie i napisz jak za Jagiełły wybierali i za Wasilewskiego też i za Babala jak się uda. Gamonie (to do autowa jak wyżej)zawsze zamiast uważnie czytać i zajmować się problemami będą odciągać uwagę od bieżących przekrętów PiSdolandu. Koryto jest szerokie więc łatwo nie będzie. Panie Jacku tak trzymać !!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# Do anonimowego internautyAdministrator 2015-12-30 15:34
Wniosek dotyczył lat 2013-2015. W tym okresie nie było żadnego referendum. Nic nie stoi na przeszkodzie, by wystąpić o dane za okres 2011-2012.
Nigdzie nie napisałem, że to karygodne, iż pracownicy otrzymali wynagrodzenie. Zamiast wymyślać niestworzone teorie proponuję dokładnie przeczytać tekst, by nie było problemy z interpretacją.
Podawanie do publicznej informacji danych finansowych przekazanych z urzędu to nie bzdura, ale przejaw jawności działania władzy. Na tym polega m.in. kontrola mediów i ich zadanie polegające na informowaniu społeczeństwa o wszelkich aspektach funkcjonowaniu władzy. Wolno to robić. Powiem więcej, trzeba to robić.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# Też takuważam. 2015-12-30 17:00
Panie Jacku,wszystkiego dobrego w nowym roku.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Do anonimowego internautyJa 2015-12-30 17:53
Tak trzymać Panie Jacku, inaczej rozpasania nie będzie końca. Jak widać potrafią wydawać nasze publiczne pieniądze - oj potrafią. Tylko dlaczego efektów pracy tych jakże zarobionych urzędników nie widać ? :-(
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# Do AdministratoraEla 2015-12-31 16:12
Szanowny Panie Administratorze jak mnie pamięć nie myli to we wrześniu 2015 r mieliśmy Referendum Ogólnokrajowe, więc co Pan pisze że nie było w 2015 r żadnego Referendum. Proszę pisać prawdę. Pan to chyba bardzo zazdrości ludziom wynagrodzenia. Proszę pochwalić się swoimi dochodami.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# WyjaśnienieAdministrator 2015-12-31 16:45
Istotnie, umknęło mi to referendum. Już dopisałem. Co to jednak zmienia? Mniej pieniędzy wypłacono? Dokładnie tyle samo. Nie wiem skąd przeświadczenie, że zestawienie ma być formą jakiegoś ataku na pracowników. Zostały podane jawne i prawdziwe informacje uzyskane z urzędu. Skoro są nieprecyzyjne proszę pretensje kierować do urzędnika, który je udostępnił. Jest nim sekretarz Dariusz Struk. Wnioskowałem o pełne dane jednak mi odmówiono. Mam już sygnały, że są nieprecyzyjne. Będziemy to wyjaśniać.
Nie mam powodu, by komuś zazdrościć wynagrodzenia. Nie ma czego. O takich sprawach zazwyczaj rozmawiają osoby niedojrzałe, zakompleksione i o niskiej samoocenie.
Ja nie mam takich problemów i nie ma we mnie zazdrości. Czego i tobie życzę Elu.
Jacek Piech.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# k...a@ 2015-12-31 19:37
jak tak lubią roznosić i dobrze im idzie to w inpoście cały czas była rekrutacja
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: k...aKamikaze 2016-01-01 17:06
dobrze napisane była rekrutacja bo teraz jak przegrali przetarg na sądówki to raczej będą zwalniać.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# KUBACKAINFORMATYK??? 2016-01-01 15:33
Pani z biura obsługi = raptem obsługa informatyczna ... ona nie ma takich uprawnień( synalek jakiś tam informatyczek zatrudniony po znajomosci)- nasuwa się podejrzenie , że to na nią umowa o on może coś tam robił = siedział i pierdział w stołek. No wymyśleć wszystko można.
To jest sodoma i gomora w tym urzędzie!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Dodaj komentarz
Regulamin zamieszczania komentarzy

Niniejszy regulamin podaje jedynie wytyczne a nie ścisłe reguły dotyczące publikacji komentarzy. Użytkownik publikuje swoje komentarze wyłącznie na własną odpowiedzialność. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników.
Redakcja zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy bez podania przyczyny.
Użytkownik zamieszczając komentarz automatycznie wyraża zgodę na opublikowanie wypowiedzi zarówno w portalu jak i wykorzystaniu przez podmioty współpracujące.
Będziemy usuwać:
- komentarze zawierające treści sprzeczne z prawem
- komentarze zawierające treści propagujące przemoc i dyskryminację
- komentarze zawierające wulgaryzmy
- komentarze zawierające treści reklamowe
- spam
- komentarze zawierające wyłącznie odnośniki do innych stron
- komentarze zawierające treści obrażające inne osoby
- powtarzające się komentarze
- komentarze znacząco odbiegające od tematu

Wpisy zawierające uwagi, zastrzeżenia zarzuty lub inne treści pod adresem redakcji prosimy kierować bezpośrednio do redakcji. Umieszczone w komentarzach będą usuwane.

Poziom wypowiedzi zależy od osób piszących, dlatego zachęcamy do pisania zgodnie z zasadami ortografii a przede wszystkim na temat.

Komentarze są publikowane w sposób automatyczny niewymagający ingerencji administratora. Jeśli uważasz, że opublikowany komentarz łamie regulamin prosimy zgłosić ten fakt za pomocą odnośnika "Zgłoś administratorowi". Po zapoznaniu się zarówno z treścią komentarza jak i zgłoszenia administrator podejmie decyzję o zdjęciu komentarza z publikacji bądź pozostawieniu go.

Wszelkie kwestie sporne proszę kierować bezpośrednio do redakcji.

Administrator w sposób suwerenny i ostateczny podejmuje decyzję o zdjęciu komentarza z publikacji.
Jeśli z jakiegoś powodu nie zgadzasz się z podanymi tu wytycznymi nie zamieszczaj komentarza.


Regulamin obowiązuje od 2012-04-19