___

Używamy cookies i podobnych technologii m.in. w celach: świadczenia usług, statystyk. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że będą one umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia.

Zrozumiałem

Za co te nagrody?

Ilustracja
Ilustracja
Na dzisiejszej XV Sesji Rady Miejskiej pojawiła się informacja, jakoby Sekretarz Urzędu Miejskiego w Ostródzie Dariusz Struk miał otrzymać nagrodę (2000 zł) za organizację wyborów. Czy jest to prawda, na razie nie wiem. Dlaczego nie wiem? Ponieważ sekretarz nie chce ujawnić informacji o nagrodach w urzędzie. Sprawa będzie miała swój finał w sądzie. Ciekawie mogą też wyglądać urzędowe umowy o dzieło i zlecenie. W protokole z komisji (dotyczy umów o dzieło/zlecenie w UM) jest zapis "kwoty i poszczególne osoby do wiadomości komisji rewizyjnej wyłącznie". Czyżby kolejne tajemnice? Układanka powoli zaczyna nabierać wyraźniejszych kształtów.


Trzeba podkreślić, że sekretarz koordynację spraw związanych z wyborami ma wpisaną w obowiązki. Burmistrz tłumaczył dziś, że sekretarz wykonywał te prace poza obowiązkami służbowymi. Jak to? Skoro sekretarz ma wpisane w obowiązki, to robi to w godzinach pracy, a jak się nie wyrabia, to mogą być wypłacone nadgodziny. Jednak nagroda to nagroda i zapewne wyższa niż nadgodziny. Ciekawi mnie natomiast, do jakiej kategorii zostały one przypisane: szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej, czy nienaganne i terminowe wykonywanie zadań określonych w indywidualnych zakresach czynności służbowych?
Może wkrótce się dowiemy

Czytaj również: Urząd nie chce pochwalić się, kogo nagradza za dobrą pracę

Komentarze  
# RE: Za co te nagrody?olo 2015-11-30 20:00
Dzisiejsza sesja to jeden wielki cyrk. Kogo Pan Panie Najmowicz ma w tej koalicji? Rozjeżdżają was jak dzieci.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Za co te nagrody?Stefan Kurowski 2015-11-30 21:13
Uważasz, że poważnie traktujący swoje obowiązki radni, którzy nie dają się wciągnąć w pyskówki przed kamerą z grupką sfrustrowanych krzykaczy są "rozjeżdżani" ?! Lepiej włącz myślenie i nie daj się manipulować :-)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# prawdaStefan 2015-11-30 22:59
Prawda, najprawdziwsza prawda. Robią sobie z sesji prywatny folwark. Tutaj zgadzam się z Radnym Taciakiem.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: prawdaEustachy 2015-11-30 23:01
Ja też się zgadzam. Prywatny folwark Bery i Najmowicza.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: prawdasesja 2015-12-01 17:38
Zachowanie p.Bery jest po prostu niesmaczne a wręcz niegodne zajmowanego stanowiska. Zezwala na wywody swoich kumpli z koalicji, natomiast pozostałym radnym zabiera głos. Druga sprawa to wniosek p. Krajewskiego o złożenie mandatu przez radnego p. Iwańca. P. Bera miał jakieś dziwne problemy z przeczytaniem a stwierdzenie, że można z tym zapoznać się później to chyba jakiś żart. Jeżeli tak to ma wyglądać to po co czyta pozostałą korespondencję, która wpływa. Przecież też można zapoznać się z nią po sesji.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: prawdaZenek 2015-12-01 17:55
Tu akurat był konsekwentny i żadnej z korespondencji nie odczytał w całości :-)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: prawda@ 2015-12-01 20:28
Wniosek radnego Krajewskiego:
web.facebook.com/... /
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# prywatny folwarkmocherów 2015-12-01 23:53
Zauważyłem, że na sesjach, jak tylko pojawia sie trudny temat dla burmistrza, jest natychmiast zmieniany temat na rzeczy nieistotne w danym momencie. Takie zachowania uważam za żenujące
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# Sesja 30.11Ostróda 2015-11-30 20:37
Ja po prostu nie wiem kto tych radnych wybrał??? Jedyny merytoryczny i wie o czym mówi to radny Wawrzyński, ale co on jako jednostka może , no jeszcze ta radna Agnieszka zasługuje na uwagę. Reszta to coś , na co nie ma słów aby ocenić .No może jakoś te 3 lata zlecą i ślad po nich zaginie mam taka nadzieję.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# ja wiemkto ich wybrał... 2015-12-01 23:24
Wybrało ich mocherowe pospolite ruszenie, ciemna masa sterowana podszeptem kaznodzieji po niedzielnej mszy. A skład jest ciekawy :), jeden z radnych gwałtunio, Hajnrich dwa wyroki, Ryszard Naiwny oszust przedwyborczy, sągolniety ze stadiona trzy razy nie stawił sie na sprawe z radnym Krajewskim, wnioskuje że niebawem też dostanie wyrok, forest gump nieprawnie sprzedaje działke z telebimem, przegrywa sprawy w NSA a większość rady podejmuje uchwałę (przed wyrokiem Sądu), że burmistrz nie popełnił przestepstwa sprzedając działkę bez przetargu. I już jestem pewien wiara odbiera rozum, to nie są normalni ludzie
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: ja wiemJan 2015-12-10 06:07
Kto ci dał prawo do oceniania, czy ludzie są normalni, czy nie? Mądrala się znalazł.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Za co te nagrody?ewa 2015-11-30 21:00
podoba mi się pana odwaga panie radny K. Natomiast bardzo mi się nie podoba zabieranie panu głosu i wypowiedzi przeciw panu, szczególnie burmistrza
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# Burmistrz się pomyliłJared 2015-11-30 21:01
Burmistrz się pomylił, to nie było za wybory tylko za kampanię wyborczą jaką Dariusz uprawiał poza godzinami pracy (chyba) na Facebooku.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Za co te nagrody?Eugeniusz 2015-11-30 21:24
Panie redaktorze, trzymam kciuki za wyjaśnienie sprawy! Czas usunąć z samorządu ludzi pokroju sekretarza Struka i jego samego w pierwszej kolejności. Brak wiedzy, kompetencji, nieróbstwo, knucie, kombinatorstwo, coś pominąłem? Ładnie go radni dzisiaj na sesji wypunktowali. Wyróżniony za zasługi dla sportu!!!!!!!!! Myślałem, że padnę ze śmiechu przed monitorem oglądając sesję :-) Ten człowiek to totalna kompromitacja!
Panie burmistrzu on nawet nie potrafi docenić tego, że Pan go broni. Nie warto. Pozbądź się go Pan a odrazu Urzęd zacznie prawidłowo funkcjonować!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# racjaMaria 2015-11-30 22:39
Z tą wypowiedzią się zgodzę jak najbardziej. Natomiast Pan Piotruś dzisiaj został rozjechany jak dziecko i tak będzie jeszcze wiele razy. Brawo Panie Henryku.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: racjaEustachy 2015-11-30 22:45
Agniesia i Czaruś Piotrusiowi pomogli.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Za co te nagrody?belfer 2015-12-01 14:42
Jak na razie to wywalili dyrektorkę z gimnazjum ;-( Burmistrz swoich chroni broni i opłaca a reszta, reszta poszła won ;-(
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: Za co te nagrody?Eustachy 2015-12-01 00:51
Naprawę uczniowie Pana Najmowicza w szafie zamykali? Wywołał Pan Krajewski u mnie salwy śmiechu z naszego naczelnego pedagoga.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# nieladnie panowiewafel 2015-12-01 10:04
Czy rolą przewodniczącego rady i burmistrza jest pouczanie radnego co ma mówić?jesli tak to czemu nie pouczacie i odbieracie glosu radnemu koalicji?chyba nie na tym to polega.a odznaczenie od wmzpn za zaslugi dla w-m pilki dla p.sekretarza jak najbardziej zasluzone.przeciez mieszka koło orlika,tak?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# pensja sekretarzaZbigniew 2015-12-01 13:26
według oświadczania majątkowego Dariusz Strug w 2014 r. zarobił 136.810,88 zł w 2015r. będzie ok 150 tyś. Oznacza to że zarabia tyle ilu łącznie: 7 pracowników produkcji w Morinach, czterech dyplomowanych nauczycieli. Ale to mało facet dorabia jako radny, członek komisji, pracuje w prywatnej firmie szkoleniowej dorabia na równych zleceniach. Proszę pamiętać że przed obiciem stanowiska Sekretarza Miasta nie był wstanie zarobić nawet 1/4 tego co zafundował mu Najmowicz. I najważniejsze czy ktoś może opisać czym się zajmuje Struk w urzędzie biorąc tak wysoką pensję.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: pensja sekretarzaPiS 2015-12-01 14:45
Zbyszku tego nawet on sam nie wie ;-)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: pensja sekretarzaPiotrek 2015-12-01 18:00
Nawet sam nie potrafił się obronić przed zarzutami. Broni go poczciwy burmistrz i nadstawia tyłek za takiego nieroba. Żona sekretzarza też ma załatwioną pracę w przedszkolu. Mało gtubasowi jednego koryta!
Panie Najmowicz wywal na zbity pysk pasożyta a Pana notowania wzrosną ze 30% !!!!!!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# o kim ty mówiszPiotrek 2015-12-01 23:07
Foresta gumpa nazywasz poczciwym brmistrzem???, przejrzyj na oczy i zrzuc ten mocherowy beret, to msciwa bestia z maską świetoszka na twarzy. Z tłusciochem pryszczatym w duecie, oj sory zapamniałem jeszcze o tłustej "gąsce", grabią finanse publiczne i niszcza ludzi, którzy "nie sa z ich bajki". Ale ich czas na tych stołkach sie skończy i jak potem spojrza okradanym mieszkańcom w twarz!!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# obiecanki-cacankiBartek 2015-12-02 00:08
Co do grubasa to się zgadzam, powinni go dawno wyrzucić i to na tyle. Jak grabią finanse publiczne? Kto zadłużył miasto???? kto spłaca długi? Zastanów się co mówisz. Tamten miał tylko w głowie Euro 2012 i szedł po trupach ze swoimi 2 zastępcami. Dobrze, że ich pogonili. Drogi budował i parkingi za nasze pieniądze pod inwestycje przedsiębiorcy "Ptaszka" (Condohotels, Platinum, itd itp). W sumie patrząc po wypowiedziach to ten portal opanowało 5-6 osób wiadomego pochodzenia. Szkoda czasu na czytanie tego. Piotruś Ty już przed wyborami obiecałeś, że ICH czas się skończy i coooooooo????? Czcze gadanie Twoje jak zawsze.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# RE: obiecanki-cacankinaczelny oskar 2015-12-02 00:41
Bartku, kolegę z koalicji masz mniej. Ten najmądrzejszy z klubu na najlepszej drodze. Natomiast twoi ulubieńcy gabinet obok cesarza ciągle mają.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# Fakktycznie,spott 2015-12-11 17:06
"poczciwy",to przegięcie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# PiS@ 2015-12-01 14:52
Wiem że niektórzy z urzędników postanowili swoje stanowiska (słono opłacane z naszych publicznych pieniędzy) wykorzystać tak aby szybko, łatwo i bez ryzyka się dorobić. Bardzo źle byłoby gdyby burmistrz im to umożliwiał. Z tego co przeczytałam wygląda że jednak tak się dzieje. Tragedia
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# oglądałamMarta 2015-12-01 17:48
Ha ha chciał ciasteczko małolat i dostał dużego kleksa - aż uciekł ha ha.
A co do Pana o którego oświadczeniu majątkowym mówicie to się w pełni zgadzam.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# ....M. 2015-12-02 15:29
Ma ktoś link do posiedzenia rady, bo chętnie bym się pośmiał ze strupa
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# kiedy Czesio ma trudne pytaniezmieniają temat 2015-12-03 20:28
Zauważyliście, że kiedy burmistrz ma odpowiedzieć na konkretne nie wygodne mu pytanie od radnych z opozycji. W tym przypadku dlaczego to podarował z publicznych pieniędzy 2000 zł dla sekretarza Dariusza. Radni nie otrzymali konkretnej odpowiedzi - ponieważ lizus przewodniczący dopuszcza do głosu sprzedawczyków z PiS'u , którzy pytają o bzdury trawniki etc. aby odlec odpowiedzi - ZAWSZE TAK JEST.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
# hehemiodek 2015-12-03 21:39
jak jest trudne pytanie to on odpowiada "no panie radny , no naprawde ... " taki elokwentny. A obserwując poczynania pisu w sejmie i radzie miasta nie dostrzegam różnic. odbieranie głosu opozycji i wyroki sądów mają gdzieś.tacy prawi i sprawiedliwi
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować | Zgłoś administratorowi
Dodaj komentarz
Regulamin zamieszczania komentarzy

Niniejszy regulamin podaje jedynie wytyczne a nie ścisłe reguły dotyczące publikacji komentarzy. Użytkownik publikuje swoje komentarze wyłącznie na własną odpowiedzialność. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników.
Redakcja zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy bez podania przyczyny.
Użytkownik zamieszczając komentarz automatycznie wyraża zgodę na opublikowanie wypowiedzi zarówno w portalu jak i wykorzystaniu przez podmioty współpracujące.
Będziemy usuwać:
- komentarze zawierające treści sprzeczne z prawem
- komentarze zawierające treści propagujące przemoc i dyskryminację
- komentarze zawierające wulgaryzmy
- komentarze zawierające treści reklamowe
- spam
- komentarze zawierające wyłącznie odnośniki do innych stron
- komentarze zawierające treści obrażające inne osoby
- powtarzające się komentarze
- komentarze znacząco odbiegające od tematu

Wpisy zawierające uwagi, zastrzeżenia zarzuty lub inne treści pod adresem redakcji prosimy kierować bezpośrednio do redakcji. Umieszczone w komentarzach będą usuwane.

Poziom wypowiedzi zależy od osób piszących, dlatego zachęcamy do pisania zgodnie z zasadami ortografii a przede wszystkim na temat.

Komentarze są publikowane w sposób automatyczny niewymagający ingerencji administratora. Jeśli uważasz, że opublikowany komentarz łamie regulamin prosimy zgłosić ten fakt za pomocą odnośnika "Zgłoś administratorowi". Po zapoznaniu się zarówno z treścią komentarza jak i zgłoszenia administrator podejmie decyzję o zdjęciu komentarza z publikacji bądź pozostawieniu go.

Wszelkie kwestie sporne proszę kierować bezpośrednio do redakcji.

Administrator w sposób suwerenny i ostateczny podejmuje decyzję o zdjęciu komentarza z publikacji.
Jeśli z jakiegoś powodu nie zgadzasz się z podanymi tu wytycznymi nie zamieszczaj komentarza.


Regulamin obowiązuje od 2012-04-19